【关键词】专利权无效宣告、实用新型专利、侵权责任、再审程序、权利追溯【裁判要旨】本案裁判的核心要旨在于明确了专利权无效宣告对侵权诉讼的影响，以及在专利权被宣告无效后，如何追溯既往的侵权判决。法院指出，

关键词：实用新型专利权、技术特征比对、侵权判定、经济损失赔偿裁判要旨：本案中，再审申请人武某某主张其持有的实用新型专利权被深圳市某科技有限公司（以下简称某科技公司）侵犯，请求法院确认侵权行为并要求赔偿

【裁判要旨】 本案的裁判要旨在于明确专利权保护范围的界定，以及如何判断被诉侵权技术方案是否落入该保护范围。法院通过详细分析涉案专利的技术特征和被诉侵权产品的具体构造，判定被诉侵权技术方案未包含涉案专利

【裁判要旨】 本案裁判要旨在于明确被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权利要求的保护范围，以及在专利侵权纠纷中如何准确界定专利权利要求与被诉侵权技术方案的技术特征对比。本案中，法院通过详细分析涉案专利权利

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2023）最高法民申3222号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：某甲医疗科技有限公司。住所地：江苏省苏州市高新区。法定代表人：董某，该公司执行董事。委

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2024）最高法民申115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严某，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省古田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2022）最高法知民终2926号上诉人（一审原告）：杨某，男，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：余公铭，四川豪俊律师事务所律师。上诉人（一审被告）：成

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2023）最高法民申3221号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：某甲医疗科技有限公司。住所地：江苏省苏州市高新区。法定代表人：董某，该公司执行董事。委

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2023）最高法知民终2342号上诉人（一审被告）：福建美之某家居用品有限公司。住所地：福建省闽侯县。法定代表人：陈某华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2024）最高法民再55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市某某有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：熊某。被申请人（一审原告、二审被上诉人