帮信罪能判缓刑吗？答案是肯定的，帮信罪当然是能判缓刑的。

      但是，能判缓刑仅仅是指有这种可能性，而不是必然性。

      也就是说，这里的“能判缓刑”是指“可能判缓刑”，而不是一定判缓刑。

      本文的内容分为两部分：一是帮信罪什么情况下能判缓刑；二是怎么争取缓刑？第一部分? 帮信罪在什么情况下可以判缓刑呢其实这个问题很简单，只要犯罪嫌疑人涉嫌帮信罪的具体案情经过专业的法律评价之后是符合缓刑适用条件的，那就可以判缓刑。

      按照我国目前现行法律规定，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响的判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，是可以适用缓刑的；而且，对于符合上述条件的不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，是应当适用缓刑。

      总的来说，只要是经过我国法律评价为轻罪的犯罪分子，都是有可能适用缓刑的。

      而对于帮信罪，我国法律规定的也很明确，帮信罪的全称是“帮助信息网络犯罪活动罪”，系指明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

      该罪的法定刑就在三年以下，所以只要能够证明犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯的危险且宣告缓刑不会对所居住奢有重大不良影响的话，就可以争取缓刑了。

      那么怎么来证明以上这几点呢？接下来就是第二部分的内容了。

      第二部分? 怎么争取缓刑牛锦江律师根据办案经验并结合相关法律规定来阐述一下，怎么去争取缓刑呢？首先，怎么争取犯罪情节较轻呢？法律并没有对“犯罪情节较轻”作出系统的解释，但是，犯罪情节较轻是要基于案件事实的，严谨来说，是要基于办案机关查明的由在案证据证明的案件事实，包括通过什么方式来帮助网络犯罪、为什么实施帮信行为（犯罪动机）、帮助的次数、被帮助人的人数、持续的时间、涉嫌金额、获利的情况、是否造成其他严重后果、是否曾因此受过行政处罚等，只有将这些因素综合起来分析，才能初步判断是否属于犯罪情节较轻的情形。

      想要争取犯罪情节较轻，就需要辩护律师在查阅卷宗时，充分审查卷宗证据的客观性、合法性、关联性，能否作为定案依据。

      以“涉嫌金额”这个因素为例，不仅仅要看办案机关的侦查终结报告、起诉意见书、起诉书等官方法律文书，还要看在案证据能否形成闭合证据链条，比如涉嫌金额流水中的某一笔，至少要重点审查以下几个方向的证据是否完备：一是金额是否来源于被害人、被害人是否就此笔金额报案；二是该笔金额是通过什么方式流转、相应的涉案人员（犯罪嫌疑人、被害人、证人）是如何促成该笔流转的；三是该笔金额流转时间能否与其他证据相对应；四是该笔金额的去向是否合理合逻辑。

      也就是说，要认定一笔金额是否属于涉案金额，一定要要有充分的证据来证明该笔金额的来龙去脉、前世今生，这可不是办案机关的一张表格或者一份流水明细就能够证明的。

      为什么有些案件在侦查阶段、审查起诉阶段和审判结算认定的金额越来越少，除了办案机关的工作人员认真负责的工作之外，更多的是辩护律师反复阅卷、论证，并在各个阶段提出有理有据的法律意见使然。

      其次，怎么争取“有悔罪表现、没有再犯的危险”呢？其实，争取“有悔罪表现、没有再犯的危险”是贯穿于整个案件的过程的，而且这两点的联系也是为密切的，所以就把这两点综合起来看待。

      从被侦查机关第一次采取强制措施之日，犯罪嫌疑人的表现就已经记录在案了。

      从第一次笔录开始，就能看出犯罪嫌疑人是否有悔罪表现，如果犯罪嫌疑人在被采取强制措施之后，如实交代案情、积极退赔退赃、积极检举揭发他人犯罪线索等，一般都是可以认定为有悔罪表现的。

      需要着重提出一点的是，如果有前科劣迹，无论是什么前科劣迹，只要是在公安系统中有记录的，都会给办案人员一种“不老实”“不悔改”的初步印象，这种情况下，想要争取悔罪表现就比较难了，此时更需要律师在不同阶段与犯罪嫌疑人积极配合、与办案人员积极斡旋，甚至是与犯罪嫌疑人家属积极配合，总的来说就是尽大努力寻找有利情节，此处不再赘述。

      后，怎么争取“宣告缓刑不会对所居住奢有重大不良影响”？在实践中，除了要结合案情分析判断论证之外，还有一种方式可以争取到这一点，那就是促进办案机关委托司法行政机关进行社会调查，这在刑事诉讼的任何阶段都是可以的，但是这是有风险的，所以要慎重，如果终出具的调查报告对犯罪嫌疑人不利，那么争取缓刑的目的基本达不到了。

      这就需要辩护律师根据案件开展情况，适时提出法律意见，而不是盲目的在所有阶段都提。

      比如在侦查机关好不提，因为这个时候，律师无法阅卷，无法了解到案件细节和具体情节，冒然提出反而会让犯罪嫌疑人更加被动。

      而到了审查起诉阶段就不一样了，辩护律师可以阅卷，然后根据阅卷情况向承办检察官提辩护意见，在检察官形成量刑建议的雏形之前为有效，一旦检察官阅卷之后对于量刑建议大致确定之后，辩护律师前期介入的价值就大打折扣了，还是那句话，越早与检察官沟通，争取缓刑的机会越大，如果能够在这个阶段促使检察机关委托相关机构对“宣告缓刑不会对所居住奢有重大不良影响”作出调查结论，那对于争取缓刑是非常有利的。

      到了审判阶段想要争取这一点就比较难了，也是后的机会了，这个时候要根据检察院是否提量刑建议以及量刑建议的具体内容，来选择是否庭前提交法律意见或者其他合法方式来争取。

      后需要说明的是，辩护律师是要有选择性的采取辩护策略的，并不是所有案件都会采取一种辩护形式，“专业”是辩护的基石，“灵活”才是辩护的精髓。

      以上内容为牛锦江律师办案经验总结，禁止任何形式的抄袭、剽窃！！！