【案件详情】近日，湖南省临湘市人民法院审理了一起离婚纠纷案件，以该案不属于民事诉讼的范围为由，驳回了原告小芳（均为化名）的起诉。

      经法院审理查明：2009年1月，小芳与小陈在民政局办理结婚登记，同年5月生育一子。

      2022年3月，某派出所出具证明，其内容为：经查，小陈系某村组村民，其已于2005年7月1日死亡，户口也已于2018年注销。

      小军于2008年4月盗用小陈的名义办理了户口登记，并以其名义与小芳进行了登记结婚。

      目前，小军健在，且正在服刑。

      因小军服刑导致夫妻两人分居已久，小芳遂向临湘法院起诉离婚。

      法院审理后认为，原告小芳与被告小陈登记结婚时，双方均达到法定婚龄。

      原告小芳未提供证据证明双方有禁止结婚的亲属关系或重婚，也未提供证据证明有受胁迫登记结婚或隐瞒重大疾病登记结婚，不符合《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条、第一千零五十二条规定的婚姻无效或可撤销婚姻情形。

      被告小陈在结婚登记时已经死亡，后来户口及身份信息也被注销，结婚登记档案材料中“被告小陈”身份证及表格中的照片均不是被告小陈本人，被告小陈亦未在相关表格中签名捺印。

      被告小陈现实中不存在婚姻关系。

      小军系以冒名顶替或者弄虚作假的方式与原告小芳办理婚姻登记。

      婚姻登记机关作出准予已经死亡的“被告小陈”与原告小芳登记结婚的行为，确认了根本不存在的婚姻关系，以致结婚登记的对象错误，结婚登记的内容客观上也不可能予以实现。

      婚姻登记机关在受到欺骗的情况下作出的婚姻登记发证行为，虽然在形式上已经存在，但因其具有重大、明显的瑕疵，该准予登记行为属于无效行政确认行为，原告小芳应确认婚姻登记机关颁发结婚证的行为无效。

      该案不属于民事诉讼的范围，法院驳回了原告小芳的起诉。

      【律师说法】自2021年1月1日起，《民法典》施行后，未对盗用身份信息与他人登记结婚的后果进行法律规定，仅第一千零五十一条对婚姻无效的情形规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。

      ”对可撤销婚姻的情形有第一千零五十二条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

      请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。

      被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

      ”和第一千零五十三条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

      请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

      ”因此，盗用身份信息与他人登记结婚的离婚纠纷，无法适用《民法典》，不属于民事诉讼的范围，当事人不能通过民事诉讼处理该婚姻关系，但可以通过婚姻登记机关撤销婚姻登记，以实现自身的合法权益。

      来源网络，如有侵权，联系删除