如何避免生活琐事和性格问题带来的婚姻矛盾?

在婚姻生活中，我们都会面临各种挑战和矛盾。就像谢某海和李某腾一样，从相识恋爱到结婚生子，却因生活琐事、性格问题等产生矛盾，甚至走到离婚的边缘。这难道不让我们思考，当婚姻出现问题时，我们是应该轻易放弃，还是应该努力去修复和维护呢？婚姻不仅仅是两个人的结合，更是一份责任和承诺，难道不需要我们用心去经营，用爱去包容，用理解和沟通去化解矛盾吗？

【基本案情】

谢某海与李某腾2003年相识恋爱，同年8月18日登记结婚，婚后感情起初尚可，2004年1月18日生育女孩李敏，2010年3月25日生育男孩李优。近年来，因生活琐事、家庭矛盾及性格问题，二人经常争吵，谢某海以夫妻感情破裂为由起诉离婚。法院经审理查明相关事实，认定这是一起离婚纠纷。法院认为二人自由恋爱结婚，本应珍惜彼此，共同承担家庭责任，但因缺乏理解和信任，未正确处理矛盾，导致感情有裂痕，但不存在不可调和的矛盾，夫妻感情未完全破裂，且原告未提供确凿证据证明感情已破裂，所以对谢某海的离婚诉讼请求不予支持。

【判决书】

原告：谢某海，女，汉族，1981年10月20日出生，湖南省邵阳市大祥区。

委托诉讼代理人：李龙、刘凯博，湖南宋牧律师事务所律师。

被告：李某腾，男，汉族，1976年8月26日出生，湖南省邵阳市大祥区。

原告谢某海与被告李某腾离婚纠纷一案，本院于2024年5月6日立案后，依法由审判员谢蔚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某海及其委托诉讼代理人李龙、刘凯博到庭参加诉讼，被告李某腾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某海向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告的婚姻关系；2、判令婚生子女由原告抚养，抚养费由被告承担；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年原、被告通过相亲认识。2003年8月18日登记结婚，于2004年1月18日生育女孩李敏，于2010年3月25日生育男孩李优。原告和被告双方婚前缺乏充分了解，性格方面存在较大差异，婚后没有培养出感情，家庭琐事伴着日常生活双方矛盾日益升级，双方多次吵架并殴打原告多年，导致原有薄弱的感情基础飞速消磨，最终于2016双方分居，夫妻感情确已破裂。双方就离婚多次协商未果，故诉至法院，请依法判处。

被告李某腾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

经审理查明，谢某海与李某腾于2003年相识恋爱。恋爱期间，双方关系较好，2003年8月18日，原、被告登记结婚，婚后一段时间夫妻感情尚可。2004年1月18日生育女孩李敏，2010年3月25日生育男孩李优。近年来，因生活琐事、家庭矛盾及双方性格问题，原、被告发生矛盾，经常为此争吵。现谢某海以夫妻感情破裂为由起诉离婚。

以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、子女主体证明资料及双方当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。

本院认为，本案是一起离婚纠纷。原告谢某海与被告李某腾通过自由恋爱并在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原、被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活、孝敬父母、照顾子女的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，导致双方发生矛盾，夫妻感情产生裂痕。但双方之间不存在不可调和的矛盾，夫妻感情并未完全破裂。只要双方以家庭为重，相互关心体贴，加强交流沟通，互谅互让，夫妻和好是有可能的。原告未能提供确凿的证据证明夫妻感情已完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

驳回原告谢某海的诉讼请求。

【总结】

婚姻是基于双方自愿的结合，婚后应相互珍惜、承担责任。当出现矛盾时，不能轻易放弃，要以家庭为重，加强沟通、理解和信任，互谅互让去修复感情。同时，在诉讼中，主张离婚的一方需提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂，否则法院难以支持其诉求。这强调了维护婚姻稳定的重要性以及在法律程序中证据的关键作用。同类型案件是否胜诉必须根据案情情况来分析，请委托人如实向反映情况，方便律师做出客观的判断。