《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》实施以后，申请人多了哪些维权方法？

      《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》是由最高人民法院和最高人民检察院联合发布的，旨在依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪，确保人民法院判决、裁定依法执行，切实维护当事人合法权益。该解释已于2024年1月8日由最高人民法院审判委员会第1911次会议、2024年7月23日由最高人民检察院第十四届检察委员会第三十四次会议通过，并自2024年12月1日起施行。

新解释的出台，为打击拒不执行判决、裁定的行为提供了更有力的法律武器。被执行人应当充分认识到自己的法律责任，避免因不当行为而触犯法律。在面对法院的判决和裁定时，被执行人应当以积极的态度履行义务，而不是试图通过各种不正当手段逃避执行。只有这样，才能维护法律的尊严，保障社会的公平正义。

《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》实施以后，申请人多了以下维权方法：

刑事自诉权的行使：申请人在有证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利，且公安机关或人民检察院不予追究刑事责任时，可以作为自诉案件向人民法院立案审理。这为申请人提供了一条新的直接追究被执行人刑事责任的途径，即使公权力机关未及时介入，申请人也可通过自诉方式维护自身权益。

利用更明确的犯罪情形进行控告：解释详细列举了 “有能力执行而拒不执行，情节严重” 以及 “情节特别严重” 的多种情形，如以放弃债权、恶意延长到期债权履行期限、虚假和解转让财产等致使判决裁定无法执行，或通过虚假诉讼仲裁公证妨害执行、聚众冲击执行现场、对执行人员暴力攻击等行为。申请人可依据这些明确的情形，更有针对性地向司法机关控告被执行人的拒不执行行为，使司法机关能够更准确地认定犯罪事实，追究被执行人的刑事责任。

追究案外人的共犯责任：若发现案外人明知被执行人有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，还与其通谋，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行的，申请人可要求司法机关以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究案外人的刑事责任。这堵住了被执行人借助他人协助逃避执行的漏洞，避免申请人的权益因案外人的不当介入而受到损害。

借助追赃挽损程序保障财产权益：解释明确了追赃挽损程序，规定对被告人违法处置的财产应依法追缴或责令退赔，并交由执行法院处置。申请人可通过这一程序，追回被执行人恶意处置的财产，减少自身的经济损失，增加债权得以实现的可能性。