郑贴侨律师
【基本案情】
2022 年 8 月，甲公司在中山路进行供水管道工程施工，施工组织方案经道路主管部门和交警部门审核同意。9 月，孙某驾车在该路段与他人发生交通事故，交警认定孙某负主要责任。孙某认为甲公司施工时路口上下游 20 米范围内和工作区 0.8 米以上部分未采用通透式围挡，妨碍其安全视距，要求甲公司赔偿经济损失和交通费共 6 万元。甲公司辩称事故与己无关，且施工是按审批方案进行，无违法行为。
【法院判决】
法院审理后认为，本案争议焦点是甲公司是否应对孙某赔偿。根据证据规则，孙某需证明甲公司存在过错，但经审查，孙某驾车汇入的路口并非规范中的交叉路口，且若按其要求设置透明围挡不符合实际情况和建设文明城市要求。同时，甲公司施工组织方案经交警大队审查和现场勘察符合相关规范法规。孙某主张依据不足，法院不予支持，最终驳回孙某诉讼请求，双方均未上诉，判决生效。
【律师说法】
地面施工、地下设施损害责任是特殊侵权责任。依据《民法典》规定，在公共场所或道路施工应采取安全管理措施，否则需担责，但道路管理者能证明尽到相关义务的除外。这是因为公共道路施工存在较大风险，施工方若疏忽易对公众安全造成损害，所以需承担更高的注意义务。
在本案中，判断甲公司是否担责关键在于其对事故发生是否有过错。甲公司施工组织方案已获审批，在发生事故的边道小路口，其施工未违反规定，且按实际情况未采用孙某主张的围挡方式并无不当。这表明施工方在施工过程中，只要依法依规进行，并充分考虑实际情况，采取合理安全措施，就能在一定程度上避免承担不必要的责任。同时，这也提醒施工单位，在施工前应严格按照规定制定并执行施工方案，施工中积极履行安全保障义务，如设置警示标志、围栏等，确保施工安全。
湖南宋牧律师事务所是一家综合的大型律师事务所，郑贴侨主任以律师职业道德为最基本准则，以追究公平正义为目的，愿意跟天下律师同行一起维护社会正义，诚信做事，诚恳待人，愿一此交往，终身成为朋友。电话微信同号：18907390038。
郑贴侨律师主要做二审为主，做疑难复杂案件为主，喜欢研究法律最前沿，欢迎有这种职业经验的律师一起研讨。
湖南宋牧律师事务所 
