飞来横“锅”？无缘无故被要求支付货物买卖贷款怎么办？（无端被起诉的应对措施）

大千世界，无奇不有。人在家中坐，“黑锅”也可能从天上来。当你循规蹈矩生活时，无端被人起诉要求支付买卖合同的货物贷款，这时该怎么办？自己会被别人诬陷成功、被迫背锅吗？自己无过还需要承担诉讼费吗·？接下来让我们用一个真实案件为你答疑解惑。

【案情简介】

罗军法（化名），于2019年1月4日被立案调查，因陈易军（化名）诉称，2013年7月26日起，罗军法从陈易军处购买货物。到 2017年9月25日,被告罗军法尚欠原告货款 205700 元至今未付。但罗军法表示，他在2013年12月1日前在中国人民武装警察部队服役，不可能经商，且与陈易军没有生意往来。如果罗军法所说情况属实，他该如何应对陈易军的起诉呢？面对陈易军的证据，罗军法是怎样找出其中漏洞的呢？请看最终法院调查判决。

（注：为保护个人隐私，本文中姓名均为化名，如有雷同纯属巧合）

【附法院判决书如下】

湖南省邵东县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）湘0521民初79号

原告陈易军，男，1981年6月15日生，汉族，住江西省赣州市石城县。

委托代理人郑贴侨，湖南宋牧法律事务所律师。

被告罗军法（化名），男，1989年3月14日生，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处大田社区。

委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。

原告陈易军与被告罗军法买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈易军向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付货款205700元及违约金14540元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年7月26日起，被告罗军法从原告陈易军处购买货物。到 2017年9月25日,被告尚欠原告货款 205700 元至今未付。

被告罗军法辩称，被告在2013年12月1日前在中国人民武装警察部队服役，不可能经商，被告从未做过皮鞋，与原告没有生意往来，请求驳回原告的全部诉讼请求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证被告对原告提交的货单、托运单有异议，被告认为在货单、托运单上被告均没有签字，不能证明原、被告之间存在买卖关系，本院对该证据不予认定。

本院查明事实如下:原告陈易军从事皮鞋生产。原告以被告罗军法之名通过温州市新恒联物流有限公司将货物发往邵东，但货单、托运单上均没有被告签收货物的证明。被告罗军法于2008年12月1日至2012年12月1日在中国人民武装警察部队服役。

本院认为，原告陈易军诉称与被告罗军法从2012年7月开始有货物往来，但被告在2012年12月1日前在部队服役，不能对外经商，且原告没有提交证据证明其出售的货物已发送给被告，所欠货款为被告所欠。对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:

驳回原告陈易军的全部诉讼请求。

本案诉讼费减半收取2302元，由原告陈易军负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审 判 员  陈代宏

二〇一九年二月十四日

代理书记员  唐 敏

附相关法律条文:

《中华人民共和国合同法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

【律师解读】

不做亏心事，不怕鬼敲门。当有人无端质疑你，不要陷入“自证陷阱”，谁质疑谁举证，因为《中华人民共和国合同法》第六十四条明文规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

证明自己的清白可能需要很多证据来辅助，但验证他人的错误只需要有一个关键证据就能推翻。根据他人的“证据”找出其中的漏洞，想要成功判断证据是否具有法律效力，想要胜诉，还需要委托人进一步加深对法律条文的理解，积极配合律师的行动。