案例重现
在江苏的沭阳县，有一个村子，村子的旁边是一条清澈的河流。这河流，经常会有村民沿岸钓鱼。
在这个村子里，住着一个叫吕某的农民，他以前常听老人们说，河水涨时，有时会有意想不到的收获。
某天，经过连续几天的大雨，河水暴涨。吕某心血来潮，想去河边试试手气。他带上自家制作的大渔网，来到河边，希望能捕到些大鱼。
开始的几次撒网，却什么也没捞到，使得吕某有些泄气。他决定，撒最后一次网，无论结果如何，都收工回家。
他费力地将网往河里一抛，等了好一会，费了老大的劲才将网拉上岸。
但令他意外的是，网中并没有鱼，而是两个古旧的铁物。吕某准备将它们扔进河里时，却突然意识到这两个物体并非普通的铁片，而是两把古老的手枪。
吕某慌忙地回到家中，仔细研究那两把古老的手枪。他想起小时候的一个梦想：拥有一把真正的手枪。现在这个梦想似乎成真了，吕某倍感兴奋，每天都会悄悄地把玩，觉得自己好像回到了童年。
但有一天，吕某在新闻上听说，有人因为非法持有枪支被判刑。他开始焦虑，害怕自己也会遭遇同样的命运。经过一番内心挣扎，他决定将手枪上交给当地的派出所。
但事情并不如吕某所想，尽管他是出于好心，但法律对于非法持有枪支的行为是有明文规定的。经过司法机关的一系列认定，吕某还被判刑了。
村民们对这个事情议论纷纷，有些人觉得吕某如果当初没交枪，可能会避免这一切。但也有人觉得，吕某做得对，至少他的良心是清白的。
法院判断过程
法庭对于吕某的裁决根据及原因明确如下：
首要，参照《刑法》第一百二十八条规定：违反我国枪支监管条例，未经许可私藏或擅自保持枪支及弹药者，可被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若情节较为严重，刑期可以达三年至七年。
考察吕某的行为，从他捕获枪支之刻起，实质上确立了对枪支的主导权和占有状态，此一状态维持了约莫两月时长。据此，法庭判定吕某的行为符合非法占有枪支的判决标准。
进一步，在吕某的主观意图方面，显然存有一定的期望与希冀。意外之中获得两支实打实的手枪，极大地满足了他的内心欲望。对于拥有真正的枪械，乃其长久以来的梦寐以求。在其内心深处，吕某原无意上缴。故此，法庭鉴定吕某在主观上具备明确的故意。
再者，于我国法治体制之下，私人擅自持有枪支及弹药乃是严格禁止的行为，此为每位成年公民所应明了的基本常识。吕某声称对此一事毫无所知，似乎难以自圆其说。
然而，吕某在事件后的转变态度，主动提交所得枪支，确实满足了自首的相关条款。
依据《刑法》第六十七条：犯罪后主动投案并如实坦诚其过错者，视为自首。针对履行自首的犯罪者，可予以从轻或减轻刑罚。
因此，法庭在量刑决策中，充分考量了吕某的自首因素，在裁定其二年有期徒刑的基础上，同时给予一年的缓刑，显然反映了法庭对其从轻处理的考量。
法院最后是如何判的？
最终被判刑2年有期徒刑，缓刑1年执行。
非法持有枪支罪，《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
非法持有的定义，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中有，非法持有，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
两高发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》中规定，一、对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。
司法案例：行为人非法持有的枪支系其已去世亲属所遗留的，持有期间未使用也未用于违法犯罪的事项，没有造成任何危害后果，犯罪情节轻微，配合公安机关的调查主动上交枪支，检察机关决定不予起诉。
案件来源：独检刑不诉〔2021〕44号
被不起诉人罗**父亲罗*1于2012年去世后遗留一支火药枪，被不起诉人罗**将枪支一直存放于家中，2020年5月20日被公安机关查获。经鉴定：罗**持有的枪支是以火药为动力的枪支。
罗**实施了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定的行为，持有其父遗留的一支火药枪，未使用也未用于违法犯罪的事项，犯罪情节轻微，具有坦白情节、认罪认罚，不需要判处刑罚或者免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对罗**不起诉。
综上，以上的吕某案例，有网友提出，法律是公理的体现，是社会秩序的维护者，但有时法律的严厉程度是否需要更加灵活的处理，以更好地反映人性的善良和价值观。试想，如果吕某知道或是此司法案例的影响推广开来的话，吕某还会上缴枪支，还是扔回河里或其他地方？
