第二次起诉，法院一定会判决离婚吗?

笔者经常收到离婚当事人的咨询：“我已经是第二次起诉离婚了，法院是否会判决离婚”或者是“第几次起诉离婚，法院才会支持离婚诉请？”对于这个问题，律师很难给出一个标准答案。

      笔者看了相关案件，发现并非第一次起诉离婚法院就一定会判决不予离婚，同样的，也并非第二次起诉离婚法院就一定会判决离婚。

      所以，起诉离婚次数与法院判决是否准予离婚并无联系。

      既然如此，“第一次判决不离，第二次判离”的潜规则又从何而来？法院判决是否准予离婚的依据又是什么？ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 笔者认为，法官判决双方当事人是否符合离婚条件，是从以下几个方面考虑的：一、感情是否破裂怎么样才算是感情破裂？《婚姻法》第三十二条规定的5种情形，高院出台《如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》规定了13种情形，都对感情破裂的情形作出了规定，但是，对于感情破裂的情形，法律赋予了法官一定的自由裁量权。

      因为，婚姻和感情都是非常感性的东西，用直白而理性的法条是无法进行涵盖的。

      感情是非常复杂的，需要人去感知，由法官通过当事人的表达、情绪变化来判定双方感情是否破裂，具有一定的合理性。

       二、有无和好的可能 ? 我国历来就是一个重视家庭稳定的国家。

      对于离婚案件，一般来说法官也是“劝和不劝离的”只要双方存在和好的可能，法官也乐意通过判决的形式，给予双方一次机会。

      那么如何判决双方有无和好的可能呢？第一，看双方的矛盾是暂时性的还是根本性的。

      第二，看起诉离婚一方的态度是否坚决。

      有时候，双方发生矛盾是一时冲动，经过一段时间冷静后，对离婚的态度又可能缓和，可能会念及夫妻多年或者孩子的因素放弃离婚的想法。

      此时法官就会做双方的思想工作，调解不成也不会判决离婚。

       ?三、是否能够“案结事了” ? 笔者也看过这样的案例，一方起诉三次以上也没有判决离婚的，主要都涉及一个情况，住房问题没有办法解决，虽然法律没有规定解决住房问题是判决是否准予离婚的先决条件。

      但是，对于法院审判来说，所作出的判决不能仅考虑法律效应，还要考虑社会效应。

      处理房屋问题无法解决的离婚案件时，不应回避社会现实，尽量协调解决。

       四、一方提起离婚诉讼的次数虽然说，判决离婚与起诉离婚次数没有必然联系，但是也绝非毫无关系。

      判决不离婚的次数越多，法院再判决不准予离婚时的心理压力也越大。

      毕竟，是否准予双方离婚还是要以双方感情破裂与否为首要的考量的，当事人一次又一次起诉离婚，也表明了其离婚决心坚定。

      若此时法院还认为双方有和好可能，无疑是代替当事人去生活去思考，超越自由裁量的权限，也违背了《婚姻法》精神。