偷拿家庭成员或者近亲属的财物是否属于犯罪？（轻罪治理体系具体包含哪些内容?）

【关键词】 

盗窃、认罪认罚、不起诉决定、宽严相济、轻罪治理

【裁判要旨】 

本案裁判要旨在于体现宽严相济的刑事政策，通过认罪认罚从宽制度，对犯罪情节轻微且获得被害人谅解的犯罪嫌疑人，依法作出不起诉决定，以实现法律效果与社会效果的统一。

【基本案情】

 2024年5月1日，王某在酒店内盗窃其女友张某微信零钱1万元。张某发现后报警，王某被抓获并对犯罪事实供认不讳。在审查起诉阶段，王某签署了《认罪认罚具结书》。

【裁判结果】 

检察院对王某作出不起诉决定。

【专家评析】 

本案中，王某的行为构成盗窃罪，但其后的行为显示了其悔罪的态度。王某在被抓获后能够如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，表明其认识到了自己的错误，并愿意接受法律的惩处。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

在本案中，王某的家属代其退赃并赔偿了被害人张某，张某也出具了谅解书。这一情节表明王某及其家属积极挽回了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。虽然张某不是王某的家庭成员或近亲属，不能直接适用《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，但被害人的谅解仍是检察机关考虑是否起诉的重要因素。

辩护律师在本案中发挥了重要作用，通过与检察官的沟通，提出了不起诉的法律意见，并被检察官采纳。这体现了刑事诉讼中辩护律师的重要作用，也展示了司法实践中对宽严相济刑事政策的贯彻。

2023年6月召开的全国检察机关普通犯罪检察工作会议提出“推动构建中国特色轻罪治理体系”，强调了对轻罪案件的处理应当更加注重宽严相济，全面落实认罪认罚从宽制度。本案的处理正是这一政策精神的体现，通过不起诉决定，既体现了对王某犯罪行为的否定性评价，又体现了对其认罪悔过态度的肯定，达到了教育和挽救的目的。