借钱不还，购买保险就能规避执行？

7年前借款1万元，至今没钱偿还2014年，胡某向王某借款1万元，但始终未偿还。

      2021年，王某无奈起诉至法院，常德市鼎城区人民法院判决，胡某应支付王某借款本息2万余元。

      判决生效后，胡某未主动履行，王某当即向鼎城法院申请强制执行。

      进入执行程序后，执行法官依法向胡某送达了执行通知书，要求其限期履行。

      但经法院多次督促，胡某仍拒不执行。

      执行法官便通过网络财产查控，发现胡某银行账户仅1000余元，相对本案的执行标的而言可谓是杯水车薪。

      被执行人购买多份保险，法院强制执行但当执行干警查看保险反馈信息时，却意外发现胡某在某保险公司购买了多份保险，有分红型、重大疾病型，累计缴纳保费有3万余元。

      随后，执行法官到保险公司现场查询保单现金价值，了解到扣划分红型保单的现金价值足以满足本案的执行，但若强制扣划胡某保单现金价值，将严重损害被执行人的权益。

      面对保障申请执行人合法权益和可能损害被执行人权益的两难局面，执行干警及时联系胡某，告知其应在7日内履行还款义务，否则将依法强制扣划其保单现金价值。

      经过沟通，胡某仍拒不履行还款义务，执行法官果断采取强制措施，依法扣划了分红型保单的现金价值近2万元，及时发放给了王某。

      法官提醒 ? 随着网络执行查控系统的完善，被执行人名下的银行账户存款、证券、房屋、车辆、保险均能通过网络查控系统进行全方位的查控，人身保险不是被执行人转移财产规避执行的避风港。

      人民法院通过网络执行查控系统，强制扣划恶意规避执行的被执行人的保单现金价值，既让拒不履行法定义务的被执行人无处遁形，也是切实破解执行难，大限度维护当事人的合法权益的有力体现！