个人行贿还是单位行贿，有罪还是无罪？——记一起行贿案不诉案?基本案情：犯罪嫌疑人陈某，A公司负责人，其在工作期间，为获得工程项目和结算工程款，分别向项目单位及施工单位相关人员行贿17万元、5万元、10万元、5万元。

      后案发，被报捕并批准。

      ?证据：一、证人证言：证人甲（B公司副经理）：公司对陈某工程款结算比较及时，为表示感谢，他给我10万元；证人乙（B公司经理）：陈某在我们这有工程，他对承揽到工程很感谢，给了我5万元。

      证人丙（B公司顾问）：因为我促成了陈某的工程项目，他给了我5万元；证人丁（C公司经理）：公司有一项目需要施工，陈某找到我，说可以给一定好处费，后他给了我17万元；证人戊：（A公司财务人员）陈某用现金，都是以他个人名义以工程款的形式从公司账上提。

      他填借款单，我就给钱，用途不清楚。

      ?二、书证1、《营业执照》证明：陈某为A公司法定代表人；2、《工程合同》1，证明：A公司承建了B公司的工程项目；3、《工程合同》2，证明：A公司承建了C公司的项目；4、证人甲、乙、丙、丁、戊身份证明，均系国家工作人员。

      5、B、C公司的营业执照，证明均系国有企业。

      ?三、嫌疑人供述：陈某共有五次供述，供述稳定。

      称：公司承建B公司项目，工程款总是不及时支付，为及时结算工程款，我分别给了经理、副经理及相关人员5万元、10万元、5万元。

      这些钱我都是以个人名义以工程款的形式从公司见账上提出来，然后再用工程发票平账。

      2007年，为得到C公司的一项工程，我找负责人丁，对他说，如果将工程让我公司干，我可以给他10%的回扣。

      后来我公司得到了这个工程，我分两次给丁共17万元。

      这钱也是以我个人名义以工款款的形式从公司账上提出来，然后用工程款发票平的账。

      ?问题：陈某是否构成了行贿罪？陈某的行为是单位行为还是个人行为？如是单位行为，本案是否构成了单位犯罪分析：一、陈某是否构成了行贿罪？《刑法》规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

      对照上述规定，结合本案，陈某给予国家工作人员财物的事实是清楚、证据确实的。

      但，及时结算工程款而给予他人钱财，是不是为谋取不正当利益，就成了本案定罪的关键。

      根据相关的法律规定，“谋取不正当利益”，是指谋取违法法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，及要求国家工作人员或者有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或方便条件。

      而本案，工程完工及时结算工程款天经地义，是合理的、合法的，是应受法律保护的。

      对当事人来说是一种合法权利，对相对方来说也是一种法定义务。

      虽说陈某为及时结算工程款向三名国家工作人员行贿的事实存在，是错误的。

      但因其谋取的是合法、应得的利益，而非不正当利益。

      则因其谋取利益的正当性，不符合行贿罪的构成要件，而不应构成行贿罪。

      二、陈某的行为是单位行为还是个人行为？根据本案事实、证据，很显然，陈某的行为是一种单位行为而非个人行为。

      《工程合同》是以单位的名义签署，其法定代表人身份具有法律属性，工程款的利益也归属单位，甚至支付的钱款也是先由单位借支。

      显然，本案符合以单位名义、利益归单位所有的单位犯罪的法律构成要素。

      三、本案是否构成单位犯罪？不否认，陈某为获得C公司的工程，以回扣的方式给予他人17万元，此行为符合以不正当的方式或手段取得到机会而获取利益。

      不排除系存在谋取不当利益的范畴。

      但如上述，陈某是以单位的名义，为单位利益，其行为是一种单位行为。

      而根据相关的单位行贿罪的《立案标准》，单位行贿数额20万元以上，才符合追诉条件。

      而本案回扣数额为17万元，不符合构成单位行贿罪的基本数额要求。

      还不否认，相关法律规定，特殊情况下，数额在10万元以上20万元以下，向三人以上行贿，可予追诉。

      但本案不能否认，陈某给予甲、乙、丙三人钱款的行为是为谋取正当利益，不是行贿。

      故，仍然是因数额达不到追究单位行贿罪的数额起点，还不能认定为单位犯罪。

      ?结论：本案后经检委会研究，因现有证据无法达到单位行贿罪的追诉标准，某区检察院对陈某作出相对不起诉的决定。