环保局未依法履职，应承担哪些法律责任？基本案情1李某在未取得采矿许可证的情况下，雇请工人在属于禁采区范围内非法开采花岗岩石。

      李某开采的区域属于开采石矿禁采区。

      法院经审理认为，被告人李某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下在禁采区内擅自采矿，开采的矿产品价值较大，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。

      被告人李某的犯罪行为破坏了案发地的生态环境，损害了社会公共利益，造成国家资源流失，依法亦应承担相应的民事责任。

      为惩治破坏矿产资源犯罪，保护自然生态环境，维护社会公共利益，遂依法判决被告人李某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；同时判决被告人李某赔偿相应数额国家损失。

      基本案情2罗某将蛇笼散放在水库，通过以青蛙作为诱饵的方式，安装设置诱捕铁笼进行捕蛇。

      罗某把入笼的蛇装入网袋后放入汽车后备厢，再将蛇笼放回原处继续捕蛇。

      途经公安检查站时被公安民警查获，并被当场扣押50多条蛇。

      经鉴定，被扣押的蛇中有舟山眼镜蛇55条、灰鼠蛇1条，均为国家三有动物。

      法院经审理认为，被告人罗某无视国家法律，在禁猎区、禁猎期内非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。

      遂依法判决被告人罗某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。

      基本案情3刘某先后通过转包方式承租林地，并在未取得有关部门批准和村集体同意的情况下，雇用钩机、运泥车等工具在山上非法挖泥取土，造成林地林业种植条件被严重毁坏，毁坏数量较大。

      法院经审理认为,被告人刘某未征得村集体同意,擅自雇请机械强行取土,造成林地种植条件严重毁坏,其行为违反土地管理法规,非法占用林地,造成林地严重毁坏,数量较大,构成非法占用农用地罪。

      遂依法判决刘某犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。

      法律规定行政公益诉讼案件受案范围包含了侵害国家利益和社会公共利益的破坏生态环境和资源保护等行为,负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或怠于行使职责,会使国家和社会公共利益受到侵害。

      行政诉讼法规定,人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为,致使国家利益或社会公共利益受到侵害的,应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。

      行政机关不依法履行职责的,人民检察院依法向人民法院提起诉讼。