有位取保的咨询者问我，检察院不给缓刑量刑建议，怎么办。

      我说请律师处理。

      他说觉得很难。

      就取保了不一定是缓刑这件事，其实我说过挺多遍了。

      取保的案件结果可能有很多：譬如撤案；譬如不移送审查起诉，到期解除取保候审；譬如很多年后又翻出这个案件来查；譬如审查起诉阶段不起诉；譬如缓刑；譬如实刑……除了极少数罪名外，取保这个阶段性“成果”跟案件的终结果可以说是基本没有关系的。

      （见《取保后一定能判缓刑吗》）就这件事，我还想多说几句：1.您跟律师说“难”，意义不大。

      我们不知道难吗？刑辩之难，我们比谁都清楚。

      2.律师关注的是您是否愿意去委托、去努力，如果要努力，我们可以一起努力。

      但如果您只是想表达一下“人生好难”之类的心情，其实我觉得没有必要找律师的。

      3.不要取保了就以为必然是缓刑，等检察院提出实刑量刑建议才来找律师，因为虽然有可能是您跑过时间，但也可能是时间跑过您。

      当然如果接受委托，律师是会想办法力挽狂澜的，但是狂澜也毕竟没有那么好“挽”。

      4.检察院要给实刑量刑建议，法院也不是一定不能判缓刑的。

      只是法院对检察院量刑建议的采纳率比较高而已。

      我有办理过检察院给实刑建议但法院判缓的案件。

      另外，之前有个当事人也是取保了就以为没事了，检察院要提实刑量刑建议才来找我。

      我累了（主要是心累），不想做他的案件，后来是其他律师处理了，其他律师后也争取到了缓刑。

      所以这类案件不是毫无辩护空间。