在刑事案件中个人调查取证有效吗(刑事案件中调取证据)

你好，是不合法的。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》无论是搜查，勘验，扣押，基本上所有的侦查行为都要有两人以上在场。如果你还有问题，可以追问或私信，如果觉得我的回答对你有所帮助，烦请采纳，多谢！

举报人举报的情况必须属实，必须为亲身经历或亲眼所见，所以如实陈述事实经过就可以了，不用刻意调查取证。而像办案机关提供道听途说得到的资料，那叫提供线索，不能说是举报。举报人没有调查取证的义务，但有配合办案机关调查取证的义务。

旧法里律师也可以调查取证，不过因为旧法中律师作为辩护人介入只能从检察院开始，所以只能从检察院开始有调查取证权。但现在侦查阶段就可以作为辩护人介入了，所以现在应该也可以调查取证了。不过刑事案件调查取证可是个雷区，不小心就完了。

没有想过的规定，中国到现在都还有一部《证据法》，但是根据法理判断，首先民事案件，不管是原诉认还是被告，一般都是普通公民，那么民事案件的举证责任，比如会有普通公民承担，那么至少在民事案件中，法理上实际就已经赋予了普通公民调查取证的权利；而在刑事案件中，作为公诉人一方是国家机关，具有绝对的强势地位，调查取证方面具有相当的资源和力量，但是被告一方一般都处于弱势一方，根据法理来说，法律应该尽量保障弱势一方的合法权利，那么必然在法理上应该赋予普通公民在刑事案件中的调查取证权。（不过可以，以上只是单纯的法理上的推论，事实上我国当目前为止还没有真正的在法律上保障普通公民合法的调查取证的权利）

无论是嫌疑人还是被害人都有权聘请律师对案件进行了解，对有利于自己的证据进行收集。　　这是法定的权利~但是这种收集证据的手段不可以涉及别人的隐私和超越法定的范围，否则也会构成犯罪。

辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。辩护律师认为在侦查阶段、审查起诉阶段期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，可以申请人民检察院、人民法院调取相关证据。

1、现在法院一般不主动调查取证，如果是在调查取证，应该是有一方向法院提出了申请并且得到法院的许可，在案卷中应该可以看到申请书。2、调查取证的申请要在法院指定的举证期限届满前七天提出，调查取证的时间计算在法院的审理期限之内。对于一审案件，普通程序的审理期限是六个月，简易程序的审理期限是三个月。3、你们起诉才两个星期，还没有过举证期限。开庭前会给你们传票或者通知，有什么补充的证据你们也还可以在举证期限之内向法庭提交。

你好，是不合法的。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》无论是搜查，勘验，扣押，基本上所有的侦查行为都要有两人以上在场。如果你还有问题，可以追问或私信，如果觉得我的回答对你有所帮助，烦请采纳，多谢！

刑事辩护律师有权调查取证。《刑事诉讼法》第四十一条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。　　辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

在行政处罚法中的调查取证是指对于公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。因此要调查、收集有关的证据。

被告律师收集证据也是要按法律规定来，有些证据材料收集不到，需向法院申请调取，向原告或原告证人、家属询问也须征得法院的决定，被询问人的同意，当然，向被告或被告的证人收集则只需要本人同意即可。

1、刑事案件，证据主要是来自于公安机关！律师很少去调查取证的。2、但是律师越早介入越好。因为拘留期（自第一次被采取强制措施）时能解决掉比较多的事情，尤其是让嫌疑人不要乱说，不要大包大揽

第一百七十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 如果你证据不足，会被驳回的，法院不对刑事自诉案件调查取证的。