裁定书是调解书吗(裁定书下来还能调解吗)

调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书，判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当，但属性不同。

包括调解书，调解书也是法院按照法律规定在权限内制作的有效法律文书，当事人不履行的，对方可以申请法院强制执行。但当事人为达成调解对案件事实所认可或者所做的让步不可以当作案件的事实引用。

裁判文书一般是一种裁决，也就是裁决哪一方胜诉，哪一方败诉，显示了裁判机关的行政职权。民事调解书只是双方当事人协商解决的结果，并不体现裁判机关的职权。而是居中协调。

1,是的2，但判决书下来后可以上诉，调解书不可以3，判决书在以后发现错误或问题有更改的可能，但调解书如果没有违法法律的强制性规定和违反当事人自愿的原则，一般不能更改

不一样，判决书要等上诉期届满（从签收该判决书的第二天计算15天）后生效；调解书双方均签收后就生效。判决书不服可以上诉；调解书签收后不得上诉。

一般民事诉讼首先法院都要进行调解.调解建立在双方自愿基础上,同时不能违反2113法律禁止性规定.如果法院调解成功,则制作调解书,调解书在双方都签字后生效5261.则民事诉讼视为结果.双方均不得以同一事由再次提起诉讼4102.如果一方拒绝执行调解书,则另一方可以申请法院强制执行.而如果在法院调解下双方分歧太大,无法达成协议,或者达成协议后任何一方拒绝签字,则法院应及时作出判决.总的来说,调解书主1653要体现的是民事权利的自由处分,双方在自愿合法基础上可以达成解决纠纷的任何条款.判决书是版由法院按照法律规定直接作权出的对民事关系的决断,并不以双方意志为转移,且一旦生效双方必须执行.

一楼回答无误，如果是双方纯民事纠纷，遵循意思自治原则，双方当事人达成的一致的意思表示法院必须采信，而且其效力高于法院判决。对于判决，如果双方当事人达成一致，可以不予执行，签署协议（这一点很重要）自行解决。

法院一般采取一次开庭，在开庭结束时就会顺带询问双方的意见以便进行调解。可以调解的，会当庭或者开庭后再进行调解，后制作调解书。如果已经开庭完毕，并且双方中任意一方或双方表示不愿调解的，法院就会过一段时间发判决书，不再调解。

已经裁决了，就不会再有仲裁调解书。如果在仲裁过程中调解成功的，才会有仲裁调解书。如果调解不成功的，发裁决书。可以参看《劳动争议调解仲裁法》第四十二条 仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。 调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。 调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。 调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。

法律没有明确规定。依据法理，只要不侵害国家、第三人合法权利，不违反法律，当事人自愿达成调解的就可以下调解书。符合《民事诉讼法》第九十八条的，也可以不制作调解书。

你好，民事案件法院判决后不能再庭外调解了，法院判决对问题已经有了明确的结论；不过，当事人双方可以在执行阶段在法院主持下实现执行和解，与庭外调解有异曲同工，殊途同归的效果。

如果是民事案件法院已经判决并生效的原则上是不能和解的，需按判决内容严格执行！ 如果对方愿意以和解的方式来解决，那么需要原告和被告双方达成一致的和解书，并签字，如果原告已经起诉到法院的案件需由原告撒销起诉并说明已经和解，达成和解的原告就不能再行起诉了

你所指的撤诉是什么意思？是不是仲裁裁决后，又到法院起诉了？如果是在法院的话，可以撤诉；如果是在仲裁庭，因为结果出来了，是不能撤诉的。

首先应清楚被告人究竟是谁.如果是你们夫妇两人,那么她不同意调解,法院是不可以强制调解的.但诉讼费也是你们双方承担.这还是你们完全败诉的情形,如果对方也有责任,诉讼费是你们和原告分担的.