郭某某交通肇事无罪辩护案

所外认罪所内翻，缺乏物证有得辩——郭某某交通肇事无罪辩护案

【摘要】本案抓住当事人翻供，在看守所以外认罪不能排除系刑讯逼供所致，且没有监控和物证摩托车相互印证，本案非法证据排除成功，导致公安机关撤销案件。

一、基本案情：

2010年10月23日，北京市朝阳区立水桥附近，一男子驾驶一辆摩托车将一老太撞死逃逸，4年后的2014年8月2日，犯罪嫌疑人郭某某被朝阳警方抓获，在办案单位对作案过程供认不讳，其家属委托杨承富律师后，到看守所会见了嫌疑人郭某某，其对作案过程翻供，公安机关对其在看守所的讯问也翻供，在批准逮捕过程中，我与检察官交换了意见，本案需要公安机关提供当时作案的监控来证明系郭某某所为，而且应提供作案工具让其辨认，然而当时现场无监控，摩托车也无人保管丢失，我提出，需要排除郭某某在办案单位讯问的同步录音录像，以此证明公安机关没有采取刑讯逼供，由于其在办案单位和看守所的供述相互矛盾，我们有合理理由请求排除在办案单位的嫌疑人供述，最后，检察院说也没有同步录音录像。我们提出排除非法证据的书面申请。刑拘的第37天下午，郭某某被取保候审，取保候审满一年后，公安机关撤销了案件。我问当事人郭某某是否请求国家赔偿，郭某某回答放弃赔偿。

二、法律依据：

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、辩护效果：

非法证据排除在实践中很不容易被排除，但遇到证据相互矛盾的情况下，我们辩护律师需要有不能排除合理怀疑的思维，该提出时就大胆提出。

附录1：取保候审决定书

北京市公安局朝阳分局

取保候审决定书

京公朝取保字第【2014】001922号

犯罪嫌疑人郭某某，性别男，出生日期1978年2月23日，住河南省××××,单位及职业：无业人员，联系方式：××x,我局正在侦查郭某某交通肇事案，因犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条之规定，决定对其取保候审，期限从2014年8月29日起算，犯罪嫌疑人应当接受保证人的监督/交纳保证金（大写）元

北京市公安局朝阳分局（印）