湖南宋牧律师事务所上诉人(原审被告):姚xx，男，1939年8月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：郑贴侨，湖南银剑律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):李利，女，1956年4月26日出生，汉族，住邵阳市双清区。
上诉人姚xx因与被上诉人李利离婚纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院(2017)湘0502民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问双方当事人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
姚xx上诉请求：撤销湖南省邵阳市双清区人民法院(2017)湘0502民初933号民事判决，改判姚xx与李利不存在婚姻关系；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清。姚xx与李利是否登记结婚没有查清，同居关系的情形没有查清，小孩是否亲生没有查清，一审庭审中双方均没有说生活在一起，一审认定非庭审陈述。2、一审适用法律错误。一审焦点问题应当是双方是否存在婚姻关系，而不是双方感情是否破裂。一审将证明结婚证上的“李国丽”系本案中的“李利”的举证责任分配给姚xx，举证责任分配错误。原判没有证据的运用和逻辑的阐述，随意性明显。3、姚xx一审时申请审判人员回避，但一审法院仍安排原法官继续审理，系程序违法。
李利辩称，姚xx与李利存在婚姻关系，对于姚xx所分得的单位福利房，姚xx不得私自变卖、转让或赠与。
李利向一审法院起诉请求：1、判令姚xx与李利离婚；2、依法分割姚xx与李利的夫妻共同财产；3、本案诉讼费由姚xx承担。
一审法院认定事实：李利称与姚xx经人介绍认识后于1978年9月30日结婚，婚后共同生育两子姚方、姚正，且均已成年成家。姚xx否认与李利的关系，认为两人只是同居关系。生活中李利与姚xx经常因琐事发生争吵，导致双方感情产生隔阂。现李利因姚xx不准李利与儿子到姚xx电力线路器材厂分得的福利房居住，认为姚xx是想将福利房卖掉独吞财产，遂提出离婚请求，酿成本案纠纷。
一审法院认为，本案属离婚纠纷。李利与姚xx婚姻基础牢固，婚后建立起了夫妻感情，并在一起共同生育了子女。李利称与姚xx已分居4年，但其提供的证据尚不足以支持其主张的事实。姚xx不认可与李利之间的婚姻关系，认为是同居关系，虽李利提供的户籍证明不能证明婚姻关系，但李利提供了两份结婚证原件来证明两人的婚姻关系。虽姚xx对其真实性持异议，认为结婚证上的李国丽非本案中的李利，但并未提供足以证明该事实的证据。遂认定结婚证上的李国丽即本案中的李利，两人系同一人。李利与姚xx在一起共同生活的时间长达40年，且现已是花甲、古稀之年，只要能心平气和，互相体谅沟通，和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李利要求与姚xx离婚的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。二审争议的焦点是：1、姚xx与李利是否存在婚姻关系；2、一审适用法律是否正确；3、一审程序是否违法。李利与姚xx1978年初认识后一起共同生活，先后生育二子。李利提出双方于1978年9月结婚，并提供了结婚证原件，虽然结婚证上女方名字为“李国丽”,但根据双方当事人的陈述及本案当事人婚姻的实际情况，应可认定结婚证上的“李国丽”即为本案被上诉人“李利”。同时，即使姚xx与李利没有办理结婚登记，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条第(一)项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，李利与姚xx亦存在婚姻关系。一审以离婚纠纷审理本案，并以夫妻感情是否破裂作为争议焦点，符合法律规定。姚xx称“与李利不存在婚姻关系，一审适用法律错误”的上诉意见，本院不予支持。一审法院先后于2017年9月28日、12月4日两次对本案开庭审理，第一次开庭审理时，姚xx申请审判人员回避，但未提出申请回避的理由，第二次开庭仍由原审判人员审理时，姚xx并未提出回避申请及对原审判人员审理本案提出异议，因此，原审程序并未违法。对姚xx称“一审诉讼程序违法”的上诉意见，本院亦不予支持。
综上所述，姚xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由姚xx负担。本判决为终审判决。
湖南宋牧律师事务所是一家综合的大型律师事务所，郑贴侨主任以律师职业道德为最基本准则，以追究公平正义为目的，愿意跟天下律师同行一起维护社会正义，诚信做事，诚恳待人，愿一此交往，终身成为朋友。电话微信同号：18907390038。
郑贴侨律师主要做二审为主，做疑难复杂案件为主，喜欢研究法律最前沿，欢迎有这种职业经验的律师一起研讨。
