一、合同解除与变更的区别　　合同变更和合同解除毕竟是两个不同的法律概念，两者的区别主要表现在：　　第一，合同变更是对原合同的非实质性条款进行修改或补充，而并非根本改变合同的实质内容，更不需要消灭原合同关系，它只是对原合同的部分内容进行调整；而合同解除则要消灭原有的合同关系，终止合同的履行。

      　　第二，合同变更的方式主要由双方当事人协商而产生，而合同解除则可因多种因素而发生，协商只是合同解除的一种方式。

      合同变更必须协商，而合同解除则并不一定要协商。

      　　第三，合同解除是一种违约后的补救措施，它是在合同一方根本违约的情况下，另一方可以享有的合同解除权；但合同变更并非与补救联系在一起，一方违约之后，非违约方也并不产生合同变更的权利，而往往需要采用合同解除等补救措施。

      　　第四，合同变更因没有消灭原合同关系，因此，也就不产生溯及既往的问题。

      变更的效力一般只涉及到合同未履行部分，当事人只按合同变更后的内容履行，变更前已履行的部分则不再变动；而合同的解除将使合同关系消灭，因而在某些情况下会发生溯及既往的效力。

      尤其是在一方违约的情况下，非违约方不仅有权解除合同，而且有权要求违约方赔偿损失；而合同的变更并不与违约联系在一起，一般不存在损失赔偿问题。

      　　二、合同解除法律依据有哪些规定　　《中华人民共和国民法典》　　第五百六十二条 【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。

      　　当事人可以约定一方解除合同的事由。

      解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

      　　第五百六十三条 【合同法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;　　（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;　　（五）法律规定的其他情形。

      　　以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

      　　三、合同解除与合同撤销　　合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。

      　　当事人终止契约的权利称为终止权，是一种形成权。

      契约终止仅使继续性契约关系自终止之日起向将来消灭，以前的契约关系仍然有效，因而不发生恢复原状的后果，当事人基于契约所为的给付不用返还。

      此外，终止的原因也不限于违约，当事人基于自己的需要而提出终止，一般也予允许。

      而契约解除仅以违约为产生原因，在效力上溯及至契约成立之时，于是便要求恢复原状。

      这样，解除与终止便成为不同的概念、不同的制度。

      在我国现行民事立法上，合同终止是合同解除的上位概念，合同解除是导致合同权利义务终止的原因之一。

      　　合同解除和合同撤销都会导致合同关系终止，但两者并不相同。

      第一，从适用范围上来看，撤销适用于虽已成立，但欠缺生效要件的合同;解除适用于确定成立生效的合同。

      第二，从发生原因上来看，撤销的原因由法律直接规定;解除的原因既有法律规定，也有当事人约定。

      另外，合同撤销的原因在合同成立时即已存在，而合同解除的原因大多发生在合同成立以后。

      第三，从程序上看，合同的撤销需要通过诉讼或仲裁程序;合同解除并不必然需要经过诉讼或仲裁程序。

      仅在各方对合同解除产生争议时，才有提起诉讼或申请仲裁的必要。

      第四，从发生的效力来看，撤销都有溯及力;解除虽原则上有溯及力，但当事人有特别约定或解除的对象是继续性合同时，无溯及力。

      　　合同解除的条件与附解除条件的合同的条件不同，其区别主要有：第一，前者仅适用于有效成立的合同;后者可以附加于一切合同。

      第二，前者不是合同的附款，且主要是基于法律的规定，其目的在于平等保护当事人双方的合法权益;后者是合同的附款，是基于当事人的约定，其目的是为了限制合同的效力，满足当事人特定的需要。

      第三，前者要发生解除合同的效力，还必须有解除权人实施解除行为;后者只要其条件成就，合同当然自动失效，无须当事人再有什么意思表示。

      第四，前者导致合同解除，一般具有溯及既往的效力;后者导致合同失效，不具有溯及既往的效力。

      　　撤回是民法上的重要概念，但与合同撤销亦有不同。

      第一，撤回权，只依法律规定发生;解除则可依法律规定或者当事人意思发生。

      第二，撤回原则上只就已经成立但尚未生效的法律行为或意思表示为之（如要约之撤回、遗嘱之撤回等），效力发生后的撤回是例外（如经相对人承诺的选择意思表示的撤回）;解除只对于已经成立且已发生效力的契约适用（但附有停止条件契约解除是例外）。

      第三，撤回不须有原因;解除则以原因为必要。

      第四，撤回原则上无溯及力，只向将来阻止法律行为效力发生;解除有溯及力。

      【免责声明】本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。

      【版权声明】文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。