喻国强律师｜为“一世清白”而辩

这是一桩并不复杂的刑事案件，但我经历了从业以来第一次艰难抉择；为还委托人一世清 白，也为自己律师生涯的“一世清白 ”，我铤而走险；办理这桩案件，我才深切理解律师职 业的内涵。

01. 悲催的w委托人

在望京县高塘镇，彭树龙绝对算得上是个能人，因为一家濒临破产的企业在他手里变成 了当地的明星企业。

高塘镇香精香料厂是一家乡镇企业，“婆婆 ”就是高塘镇政府，其产品是卷烟的必备配 料。上世纪80年代，高中毕业不久的彭树龙自告奋勇，接手濒临倒闭的厂子， 自筹两万多元 重启生产。不料烂摊子竟然在他手里神奇地复活了，不仅职工拿到了工资奖金，厂里还建了 新厂房、添置了新设备，到90年代中期，企业有了200多万元固定资产，一度成为高塘镇的纳 税大户。

岂料“树大招风 ”。1997年，镇政府提出要对香精香料厂进行股份制改造——由集体企 业改成民营企业。彭树龙私下打听到的情况是，某领导亲戚看上了经营红火的香精香料厂。 厂子完全是彭树龙自筹资金拯救并发展起来的，他心里一万个不愿意，但胳膊拧不过大腿， 股改方案还是下来了。

彭树龙表面上配合股改，背地里却趁权力尚未交接的当口，通过厂务会表决，将厂里60 多万元现金和价值近20万元的成品隐匿。当然，纸包不住火，一纸匿名举报信，换来望京县 纪委对他立案调查和留党察看一年的处分。

虎口脱险的彭树龙并没有释怀，反而怀恨在心，联合会计王某， 向省市税务局举报香精 香料厂存在偷税行为。彭树龙的本意是希望税务部门上门稽查，只要税务局上了门，总会要 查出些问题、补缴些税款，那几十万元与其留给抢走他企业的人，不如交给国家。

但税务局没有按他准备的剧本演下去，收到举报信后，税务局直接移交给了望京县公安 局，税侦大队当即刑事立案，彭树龙被刑事拘留。

这一来，事情就闹大了。

02.   “ 走程序 ”  的业务

彭树龙的案子到我手上时， 已经在律师事务所转了一圈。其他人都不愿意接，给出的理 由不约而同——对税务方面的业务不熟。我知道这是托词，真实的原因是收费太少——检察 和法院两个阶段只收了3000元，相当于“市场价 ”的3折，律师拿到手才1500元。

彼时是我执业的第四年，业务量早已饱和，但华主任把皮球踢给我时，我却没有推脱。 之所以接，和其他律师不接的理由却是一致的——我没有接触过税务方面的业务。我喜欢律 师这个职业，很大程度上是因为能接触很多新鲜的事物，走进很多陌生的领域。

华主任将案卷交给我时，反复强调“ 只是走程序 ”——这是我们的行话，意思就是跟着 办案机关将诉讼程序按部就班走完，“意思意思就可以了 ”。

彭树龙此时已经取保候审，他来到我办公室，开口就说，本来不准备请律师的，因为结 果已定，但华主任是他亲戚，建议他请个律师，跑腿方便些，也能为他“把把关 ”。

他把我当成跑腿的了，我内心便有些不高兴，律师的颜面何在？但看到他经过了几个月 的“ 冬南海（冬瓜汤、南瓜汤、海带汤） ”，变得消瘦且萎靡不振，小眼睛里满是狐疑和惊 恐，完全失去了当厂长时的意气风发，我便也释然了。

彭树龙对涉嫌偷税的犯罪事实“供认不讳 ”，唯一的异议是：偷税的是香精香料厂，他 只是该厂负责人，偷的税款他自己没拿一分钱，不应该追究他的责任。

他所谓的“ 结果已定 ”，据说是取保候审时，望京县政法委周书记亲口交代他，别四处 活动 ，配合司法机关走完流程 ，争取判缓刑 。他认为判决的结果就是缓刑 ，他对缓刑能接 受，毕竟没有失去自由。

根据经验，能取保候审的，判缓刑的可能性很大，所以我不怀疑他的判断。再加上被告 人认罪认罚，律师的作用确实就剩下“走流程 ”，收3000元代理费倒貌似也还公道。

03.  鉴定人是报案人

依据华主任的意思，开庭前无须做其他工作，庭审时说几句“被告人认罪态度好、退赃 积极、系初犯、请求法庭从轻判决 ”之类的套话就可以了 。但这样做案子显然不是我的风 格，我觉得该走的程序要走到位，接下来，应当去阅卷。

案子已经侦查终结，现在是审查起诉阶段，阅卷地点便是望京县检察院公诉科。望京县 公安局移送的刑事侦查卷很简单，只有三四十页纸，认定彭树龙犯罪的证据是四份讯问笔录 和一份鉴定意见。

讯问笔录没有多少价值 ，只能算彭树龙认罪态度好的证据 。 引起我关注的是一份题为 《关于望京县高塘镇香精香料厂偷税一案的鉴定意见》。

这份《鉴定意见》 的出具单位是望京县国税局，狗血的是，望京县国税局正是彭树龙这 个案子的报案人。鉴定机构和报案人是同一个人，这显然是一个重大瑕疵。

更狗血的是，作为一份“定人生死 ”的鉴定，只有两页纸，不到700个字，因为它没有附 件。鉴定是否偷税，必然要将相应的财务凭证作为附件，否则用于计算的数据来自何处、是 否真实、合法均说不清楚。显然，这又是一个重大瑕疵。

等我看到最后一段，我忍不住笑出了声，“香精香料厂采取不申报或进行虚假申报的纳 税手段偷税且数额较大，其行为违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条，触犯 《中华人民共和国刑法》第二百零一条， 已构成偷税罪，应依法追究刑事责任。 ”这哪是鉴 定文书，分明是替法院写好了判决书！

我明白 ，这份鉴定不是出自专业鉴定机构 ，鉴证人处签名的李伟雄也不是专业鉴定人 员。

承办检察官坐在我对面，见我一会儿眉头紧蹙，一会儿忍俊不禁，不禁满脸狐疑。我便 趁机和他搭话，说我感觉这份鉴定有大问题，但我刚一开口就被检察官打断： “鉴定机关有 什么问题呀？税务的问题，不是税务局说了算，还能谁说了算！ ”

我正想辩解，又被检察官呛了几句： “你们律师，就喜欢鸡蛋里挑骨头，被告人认罪认 罚，还挑什么挑，结果就是那个样子了。 ”

我嘴巴动了几下 ，终究没有再说了 ，但脑子里一直在琢磨“ 结果就是那个样子 ”这句 话。

04.  犯罪事实来自本人举报

回头将鉴定的事向华主任报告 ，原本希望他会和我共鸣 ，但他的态度跟检察官一模一 样：“这个案子，结果就是那个样子了，不要画蛇添足啦！ ”

我一愣，马上反问：“为什么？ ”

华主任犹豫了一下，还是跟我透了底： “你这还看不出么，明显是有人在搞彭树龙，为股改扫除障碍呀。 ” 

事实似乎也正是如此，就在彭树龙被关押于看守所期间，香精香料厂火速完成了改制， 成为私营企业，所以我更认为不公平。

“什么不公平，他自己接受， 自 己愿意！ ”见我没接他的话，他又补充道： “彭树龙对 犯罪事实没有异议 ，我们只要走完程序就可以了 ，你尊重委托人的意愿 ，不要节外生枝 了。 ”

华主任说的没错，对这样一份漏洞百出的鉴定，在望京县公安局的四次讯问笔录中，彭 树龙明确表示“没有异议 ”。原因更是让我哑然失笑——“三个事实都来自我的举报信，连 顺序都没变。 ”

案卷在我桌上摆了三四天，我觉得还是放不下，通知彭树龙再次来办公室。

当知道是为鉴定而来时，彭树龙有些不高兴，嘟囔了一句： “这有什么好了解的，在公安我已经认了，结果就那个样子了。 ”

所有人都跟我强调，“ 结果就那个样子了 ”，但我没法说服自己接受“那个样子 ”的结 果。《鉴定意见》认定香精香料厂采取“不申报 ”和“虚假申报 ”两种方式偷税，我的第一 个问题就是问他：为什么不申报？怎么样虚假申报？

彭树龙的回答很让我意外： “没有不申报，也没有虚假申报。 ”见我一脸不解，彭树龙 补充说：“我们都开了税务发票，而且都是按税监（税管员）要求开的。 ”

这是一个重大发现！如果开了税票，何来偷税？少收或没收，只能算是漏税，那是税务 局的事。鉴定怎么这么不严肃？难道鉴定人员没有审查财务凭证？

彭树龙的回答让我吃惊，鉴定机关根本没有调取财务资料，因为那段时间的财务资料一 直放在他家里保管。

没有财务资料，鉴定怎么做出来的？这是我做律师以来遇到的最不可思议的鉴定，但彭 树龙却对偷税事实表示认可，他的理由更是让我哭笑不得： “鉴定材料里列举的偷税事实都 来自举报信，举报信是王会计起草的， 自然不会有错。 ”

对香精香料厂财务最熟悉的自然是王会计，我找他调查取证。王会计对于偷税的事同样 “没有异议 ”，但也同样认为这笔账不应算到彭树龙个人头上，而是应该处罚企业。

但是，根据《刑法》规定，单位犯危害税收征管罪的，对单位判处罚金，并对其直接负 责的主管人员和其他直接责任人员依照规定处罚。

我告诉彭树龙： “如果香精香料厂构成逃税罪，那么你作为厂长肯定难辞其咎。 ”听到 这里 ，彭树龙的脸色瞬间就垮了 ，恼怒地道： “ 既然结果就那个样子 ，你还喊我来做什么！ ”

我停顿地一下，试探着说： “但是，倘若香精香料厂不构成逃税罪呢？ ”彭树龙的小眼 睛倏地亮了一下，但旋即又熄灭了。

彭树龙举报的三个偷税的事实中，其中一个涉及一款代号8819的产品，是一款用酒精勾 兑的白酒。《鉴定意见》 中认定8819没有缴纳消费税，应补缴123682.97元。

从跟彭树龙的交流中，我逐步了解到，8819是一种用于制作香精的原料，销售对象是卷 烟厂，在销售中，每一笔销售都由税务局均开具了税票，只收了增值税，没有收消费税。

听到这里，我异常兴奋： “ 既然8819是生产原料，那就不应当征收消费税呀，何来的偷

税呢？ ”

05.  我和华主w任杠上了

        这种兴奋写在脸上，彭树龙也感受到了，到了后来，他忍不住小心翼翼地问道： “ 喻律

师，你是不是有办法改变判决结果？ ”

        我也是年少不经事，说道：“你要有信心，我觉得你应该是无罪。 ”

那天，我在办公室呆得很晚，趁着兴奋劲，我将这个案件的辩护词写完了，对辩护词我 很满意，说理清晰，理由充分，我似乎看到审判长宣布彭树龙无罪、彭树龙及家属给我赠送 锦旗的感人场面。第二天，我拿着案卷走进华主任办公室，我还没开口，华主任便问道： “彭树龙的案子你到底想怎么搞？ ”

听话听音，华主任这句话不太友好，甚至有点愠怒，我调整下情绪，说道： “案件事实

我已经查清楚了，彭树龙就是不构成犯罪…… ”

“ 不是罪不罪的问题 ，彭树龙和他家属的要求只要不坐牢就行了 ，现在他们得到了承 诺，认罪认罚的结果是缓刑，就达到他们的目的。 ”华主任抢我的话，明显提高了声调。

“彭树龙也想争取无罪…… ”

“ 这个情况我知道 ，他给我打了电话 ，是你说无罪 ，他才头脑发热的！ ”他又抢我的 话，声调还高了些。

我似乎被什么东西堵住了，一时不知怎么回答，他放低声调又道： “彭树龙是想争取无 罪，但这是一场利益之争，他老婆、父母都要他见好就收，斗不赢的…… ”

见我还没说话，他再次放低音调道： “律师价值在于帮委托人实现他所想要的结果，而 不完全是公平正义，彭树龙想要的就是缓刑。 ”

见我还是没答他的话，他又说道： “你自己不也说过吗？律师只要考虑委托人的要求， 公平正义是司法机关应考虑的问题。 ”

我梗着脖子说： “作为一名律师，明知道委托人权利受损而不极力维护，难道不是有违

职业道德？ ”

这句话显然有点重，华主任脸瞬间涨得通红，他有点教训的口吻说道： “你有100%的把 握为他辩成无罪？《鉴定意见》有问题，补充鉴定就是呀！你别弄得自己下不得台。 ”

见我不和他争辩，他又缓了口气道： “这个案子你权衡清楚，做好了，出不了名，做不 好倒真会出名，但是恶名呀！不请律师，还可判个缓刑，请了律师，判了实刑…… ”

我的好心，被误解为博名声，听不下去了，我气冲冲地拿起案卷离开了华主任办公室， 留下一句话：“我是自己作践自己，拿白菜的钱，操白粉的心。 ”

06.  为了 “ 一世清白 ”  而辩

我给彭树龙打了电话，他情绪有些低落，表示认命。 我的情绪也有些低落。

我将香精香料厂的财务资料全部查阅了，并将与案件有关的财务资料全部复印。我越来 越觉得彭树龙太冤，我内心也越来越痛苦纠结。

那段时间，我成了律所的谈资，“ 喻律师急于一战成名 ”的说法不胫而走。

那段时间的我 ，一个躯体住着两个人 ，一个拿矛 ，一个持盾 ，像金庸笔下的周伯通一 样，左右手互搏。

华主任的观点被我称作主流观点，律师只需要考虑委托人的要求就可以了，学会妥协， 接受现实。我想和自己和解，想说服自己，从内心接受主流观点，我给它找了很多理由：毕 竟这是大多数人的观点 ，也是一种相对“ 安全 ”的观点 ，而我要在律师这个行业继续走下 去，这样的冲突还会遇上，我迟早要妥协。

但与此同时，我仿佛看见溺水状态的彭树龙向我伸出的手，他本身对企业、对社会的有 功之臣 ，却遭受了一顿无辜的毒打 。他肯定知道无罪的结果比缓刑要好 ，他为什么不敢争 取？还不是被社会打怕了！

我是他委托的律师，委托是一种何其沉重的信任，因为“你办的不只是案子，还是别人 的人生。 ”我很想一咬牙，不管不顾死磕到底，但又担心自己好心办坏事，因为决定缓刑确 实有很多人为因素，而且监狱关的并不都是有罪的。

让我最后下定决心的是王会计。他对企业改制和彭树龙被抓表示强烈不满，他认为彭树 龙根本就无罪，抓他仅仅是为抢走企业扫除障碍，他一口答应我可以出庭作证。

我说了彭树龙及家人顾虑，王会计情绪瞬间激动，大声道： “彭树龙糊涂，糊涂呀！这 是关系自己一世清白的大事，怎么能轻率认罪呢？ ”王会计恳求我做做彭树龙的工作： “ 喻 律师，拜托你告诉他，人生一世，清白最重要！ ”

王会计的话震撼到了我，让我想起律师这个职业，我喜欢这个职业，除了收入明显要高 于教师外，更多的是这个职业给我带来的尊荣感。如果说法律是社会最低的道德，那么律师 就应该是社会最后的良心。

我明白该怎么做了——我既要为彭树龙的一世清白而辩，也要为我从事律师这个职业的 一世清白而辩。

07.  庭 审前v 的辩护

人们常把法庭视作刑辩律师的主战场。按照这一惯性认识，现在的我应该反复修改辩护 词、精心准备证据册，迎接马上要到来的庭审。

但我估计，彭树龙本人认罪认罚、法官检察官默契配合快速推进，我的“异见 ”在法庭 上很可能提不出来，或者不被理会。

庭审八成没有我表现的机会，我决定剑走偏锋，单会公诉人，将辩护的主战场放到庭审 前。

那天一早，我特意买了一包好烟和一袋槟榔，来到检察院公诉科，几乎和承办检察官同 时进入办公室。我抽出一支烟递给他，顺手将剩下的烟“丢 ”在他办公桌上；拿出槟榔，递 了一口给他，剩下的也“丢 ”在他办公桌上。我一边“丢 ”，一边说： “我不抽、不嚼，害 你好了。 ”

伸手不打笑脸人，我刻意套近乎，检察官绷着的脸也缓和了很多，主动问我什么事。我 说要向他请教专业上的问题——盗窃案件中盗窃金额的认定 ，能不能以失主提供的金额为 准？

检察官先是如同看弱智一样看了我一眼，见我不像开玩笑，才回答说： “ 不能，那肯定

不能。 ”

        我装着虚心好学的样子问：“为什么？ ”

“ 失主往往是报案人，同时是受害者，他肯定希望认定的盗窃金额越大越好，价值五元 的东西他可以说出十元。这样对被告明显不利…… ”

我虔诚地听着，不断点头，并接着问：“那要怎么确定盗窃金额呢？ ”

“委托有鉴定资质的中立的第三方，比如——说物价局的价格认证中心。 ”

 说到这里，他突然意识到我此行的真实目的：“你是为彭树龙的案子来的吧？ ”

 我坦然承认 ，拿出《 鉴定意见 》 说 ： “ 你看这个 ， 鉴定人就是受害者 ， 也是报案

人 …… ”

        他沉思了好一会，反问道：“你觉得应该由谁来做这个鉴定？ ”

我摇摇头说道：“ 由谁来做我不知道，但肯定不能是望京县国税局。 ”

他说： “税务局做这个鉴定是有点不合适，但偷税是事实，无非是将案子退回公安补充 侦查，找一家合适的机构来做这个鉴定，但那样做，肯定是丁是丁、卯是卯，对彭树龙更不 利 …… ”

我赶紧说：“偷税也不是事实。 ”

他有点诧异，于是我便将我了解的情况和案子的背景跟他说了。听我说完，检察官搓了 搓手，有点遗憾道： “你早说就好了，我们便认真看看案子，要么退回公安，要么不诉，现 在案子移送给法院了。 ”然后又自嘲道： “ 公安是做饭的，检察是端饭的，法院是吃饭的。

我们只是一个搬运工。 ”

“能不能撤回起诉？ ”

“理论上是可以的，但是…… ”

我知道他的顾虑，肯定是担心领导怪罪他审查不严谨，便说道： “就凭这个鉴定法院也

不可能认定有罪呀！ ”潜台词是：“到那时更麻烦。 ”

        他没接我的话，只问我是否有书面的意见。我给了他一套。

从检察院出来，我去了法院，从承办法官手里接过案卷，找到《鉴定意见》 ，我就直接 将我的意见说了 。法官倒是很直爽 ，怪公安犯常识性错误 ，怪检察院办事粗糙 ，最后说： “反正审不下去，不如检察主动撤回去。 ”

我内心无比喜悦 ，赶紧返回检察院 ，将法官的意见和检察官说了 。检察官表示会上报 的。

08.  无语的结局 

一个星期后，彭树龙打电话问我在不在办公室，喜滋滋的，我猜肯定有好事。

果然，一见面他便说：“案子撤回来了，检察院说不搞了，喻律师你的判断是对的。 ”

我表示祝贺 ， 内心期待他会对我表示诚恳感谢 ，还想趁他高兴时跟他提一下交通费的 事。为这个案子，交通费都花了一千多元，都是我自己掏的。

没想到，他无比诚恳地说： “感谢周书记，要不是周书记顶着压力，案子不会有这么好的结果…… ”

我一直失语，呆愣愣地不知道怎么接话。

 就在我目瞪口呆时 ，更劲爆的来了： “ 喻律师 ，法院阶段没搞 ，这律师费能不能退一半？ ” 

我感觉血压突然升高，耳朵里嗡嗡作响。平复了一下呼吸之后，我用尽量平缓的语气跟 他说：“你去找华主任吧，他是律所主任，也是你亲戚。 ”

彭树龙进了华主任办公室，没两分钟，我便听到了华主任接二连三的怒斥： “滚！滚！你滚！ ”

彭树龙夺门而出，丢下一句：“这亲戚都没得做了！ ”

这个案子对我影响深远。后来，我跟某供电公司因代理费发生纠纷，并因此卷入一桩刑 案，抗争十多年，经历无数绝境，没有任何妥协，只为“一世清白 ”。

很多年之后，我翻出了彭树龙的这本案卷，摊到律所几名新律师面前。如果说其他案件 是教会了我如何办案，那么这个案件则是教会了我如何做律师——人固然要学会妥协，接受 现实，但更要坚持一世清白。