借条没写期限的担保人，写了借条后又写欠条，

在私人借贷中，特别是在面对大量贷款时，在正常情况下，债务人不能一次全部还清，而只能部分偿还。因此，可能发生借款人第一次写借据，部分还款后写借据的情况。那么，如果借款人写了借据和借据，借据担保人还会承担责任吗？让我们一起来看看。写了欠条和欠条，欠条担保人将承担责任
[案例详情]
2014年6月12日，被告李某将其抵押车辆全部转让给原告高某。约定价格为65，000元，原告实际支付了61，000元。未办理过户手续后，原告将车退还给被告，被告李某未将购车款退还给原告，但于2014年7月3日出具了61000元的借据，同意于同年8月3日一次性付清车款。被告袁某提供了担保。
此后，被告李某只退还了部分购车款。双方对此有争议。公安机关处理纠纷后，被告李某向原告开具了一张欠条，要求赔偿剩余未付购车款3万元。然而，原来的借据没有被收回，钱也没有被退回。
法院认定，原被告关系为商业关系，原告高将车退还给被告李，被告李应退还购车款。高某和李某在未得到保证人袁某的书面同意的情况下，分别同意变更未付购车款，因此袁某不再承担保证责任。根据有关法律法规，被告李将剩余购车款3万元退还给原告高。被告袁某不承担保证责任。
[法官解释法律]
《担保法》第13条规定，保证人和债权人应当以书面形式订立保证合同。最高法院《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第22条第2款还规定，虽然主合同中没有保证条款，但如果担保人作为担保人在主合同上签字或盖章，则保证合同成立。本案中，被告人袁某作为担保人在借据上签字。根据上述规定，袁某的初始担保成立。根据《担保法》第19条：当事人没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。袁某将承担连带还款责任。随后，原告高、被告李在保证人袁不知情的情况下，经公安机关调解，再次确认并变更了未清偿的车辆买卖款。后来，他们没有取得担保人元的签字，重新签发借据，这符合《担保法》第24条的规定：债权人和债务人同意变更主合同的，应取得担保人的书面同意。未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。因此，被告袁某对上述欠款不承担担保责任。
（编辑：张文华 北京大瀚律师事务所 律师咨询电话：15600006628 ）

---