夫妻一方出轨净身出户是否合理(夫妻双方任何一方出轨净身出户的协议法律认可吗)

双方协议约定合理。 根据我国《婚姻法》，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。

1、婚姻法第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。2、一方出轨导致离婚的，出轨方有过错，无过错方可以请求损害赔偿。

法律上没有“净身出户”之规定。??　　《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，婚内情导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。但赔偿数额没有法律规定。一般来说，婚内出轨也不适宜净身出户。当然男女协商后乙方自愿净身出户的，法律上也不禁止。?　　附：《中华人民共和国婚姻法》（节录）　　第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：　　（一）重婚的；　　（二）有配偶者与他人同居的；　　（三）实施家庭暴力的；　　（四）虐待、遗弃家庭成员的。

看有没有证据确凿，除非你拿到对方出轨视频照片之类的或者做奸在床，这个他就抵赖不了，否则他在庭上一口否认这个就不好界定了，协议有效就是界定困难。

您好，这只是女方的做法，合情但不合法。男方有错，应该受到道德的谴责，但是如果上升到法律的层面，还是需要经过相关手续的。民不告官不究，让那出轨的人吃哑巴亏，也是符合因果报应的。

可以个毛线啊 。你要没有公证处给你的盖章就不可以。如果每个人都这样搞自己的规矩，这社会还不乱套了啊，

看有没有证据确凿，除非你拿到对方出轨视频照片之类的或者做奸在床，这个他就抵赖不了，否则他在庭上一口否认这个就不好界定了，协议有效就是界定困难。

法律上没有“净身出户”之规定。??　　《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，婚内情导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。但赔偿数额没有法律规定。一般来说，婚内出轨也不适宜净身出户。当然男女协商后乙方自愿净身出户的，法律上也不禁止。?　　附：《中华人民共和国婚姻法》（节录）　　第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：　　（一）重婚的；　　（二）有配偶者与他人同居的；　　（三）实施家庭暴力的；　　（四）虐待、遗弃家庭成员的。

第一：肯定不合理拉，一方出轨，另一方就要净身出户。意味着出轨的一方，反而没事，没出轨的一方却要净身出户，哪门子的道理。第二：赠与的财产，不算婚内财产。第三：根据法律的框架内来办事，你们约定的协议也不能大过法律。法律会对不出轨的哪一方有，会适当倾斜多分。出轨的哪一方也要考虑到对方的实际情况，不会置人于绝路。

你好，没有此项规定，无论是大陆法系还是英美法系，都要求的是双方平等。夫妻可以约定如果一方出轨就要净身出户，但是法律是没有此条规定的。