公民是否具有扭送权(公民扭送不属于法院管辖的法院应该怎么办)

即便是扭送的人不是在逃通缉的，那么不会公安机关不会有什么问题。但是被扭送的那人会不会与您在时候产生纠纷，那就不好说了。

有，《治安管理处罚法》第四十七条：公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理……

任何公民在发现不法行为时都可以进行正当防卫，但是其防卫程度不能过当，如果明显超过了防卫的必要限度也构成犯罪。国家支持并鼓励公民见义勇为，其实质上是鼓励正当防卫，但是并不意味着正当防卫方可以无限制使用防卫暴力，不能明显超出。比如，别人只偷窃，你不能把别人就随意打成重伤甚至死亡。犯罪者如果持刀反抗，则属于严重的暴力犯罪，在这过程中防卫致死也是不负责的。但是，依然不能明显超出必要限度，也不能事后防卫，已经抓住人了，还伤害致伤致死也是犯罪~

报案人是指将违法犯罪的行为或者线索向公检法机关进行报告的人。扭送人是公民将具有法定情形的人立即送交公、检、法机关处理的行为人。

虽然我国法律的确有关于公民有权将正在实施犯罪活动的人扭送相关机关的规定，但是通常是针对“正在实施犯罪活动的人”。所以，在情况不是特别危急的情况下，建议采取报警求助的方式，请求警方处理扰乱经营秩序的人，自行“扭送”可能涉嫌非法拘禁，反倒使有理的事情变成了无理的事情。此外，对于经常扰乱经营秩序的人，亦可以通过民事诉讼要求其停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

依据我国相关法律的规定，公民扭送错误并且造成被扭送人受伤的，由扭送的公民承担相一定的法律责任，是属于侵权的情形。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

当然不犯法，这是法律赋予公民的权利 。《刑事诉讼法》第八十二条 对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(一)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)通缉在案的;(三)越狱逃跑的;(四)正在被追捕的。

1、为什么说没有，很多地方都可以行乞啊；2、中国现在的收容遣送制度也很好了，进收容所比行乞少吃点苦头；3、代表城市形象的地方，在哪个国家都不能行乞的。

因为此案为公诉案件，根据《刑诉解释》第一百八十一条第二款的规定， 人民法院对提起公诉的案件审查后不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院。故本题正确答案为C。

法院会将案件材料一并移送到有管辖权的法院受理。但实务中，很多法院在移送过程中，会出现时间过长（因为法律没有规定移送需要多久）。让当事人自己去两个法院随时催催看。提醒及时移送和立案。

对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理： （一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）通缉在案的； （三）越狱逃跑的； （四）正在被追捕的。 扭送是中国法律赋予公民在紧急情况下协助司法机关同犯罪作斗争的一种权利。公民抓住人犯后，应立即送交司法机关处理，不得擅自拘禁。司法机关对于公民扭送前来的人犯，不论是否属于自己管辖的，都应当接受，并立即讯问。如果认为不构成犯罪或者并非通缉在案的，应立即释放；需要进一步审查处理的，依照管辖分工，移送主管机关处理；需要拘留或者逮捕的，依照法定程序迅即办理拘留或者逮捕手续。

如果法院受理了不应当由该法院审理的案件，应当移送有权审理案件的法院，不能直接驳回起诉。《民事诉讼法》第三十六条规定： 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

因被告的变更而出现的管辖法院需要改变的情形时，原先受理此案的法院对该案就不具有管辖权，依法应当将此案件移送有管辖权的法院审理。法条链接：《行政诉讼法》第二十二条　人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

建议如下处理：先向当事人（一般是被告）释明“管辖”是确定上下级法院之间和同级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限，当事人对管辖的异议应以受诉法院违反级别管辖或地域管辖规定为由提出，而案件是否属于法院受案范围或当事人主体是否适格则可作为答辩理由提出由法院审查。让他依民诉法规定重新提出管辖异议申请，如当事人坚持该管辖异议申请，则可根据民诉法第38条规定，在15日内以异议不能成立为由裁定驳回。是否进行释明由承办法官自行掌握，不过个人认为先释明对案件的审理较为有利一些。