石文辉律师，从事法律工作近十年，党员、北京盈科（海口）律师事务所党支部书记、管委会成员、股权高级合伙人，擅长处理刑事、建筑工程、房地产、合同、婚姻、交通、工伤及医疗等案件。一、荣誉称号（节选）2021年1月5日，荣获司法部授予的“全国司法行政系统抗击新冠肺炎疫情先进个人”称号；    2021年6月28日，荣获中共海南省律师行业委员会授予的“优秀党员”称号；    2020年5月21日，荣获海南省律师协会授予的“海南省律师行业新冠肺炎疫情防控工作先进个人”称号；    2021年6月-2024年6月，担任海南师范大学法学院“实践导师”；    2019年9月30日，获得中国政法大学法学院颁发的“法学专业研究生同等学力结业证书”；    2021年2月23日，获得海南省律师协会评选的全省首批“刑事”、“建筑房地产”、“婚姻家庭”三个专业的专业律师称号；2018年12月30日，荣获北京市盈科律师事务所民商事法律事务领域2018年度“优秀律师”称号；    2019年12月22日，荣获北京市盈科律师事务所2019年度“优秀商事律师”称号；    2019年1月1日-2021年1月1日，担任北京盈科（海口）律师事务所公司股权法律事务部主任；2020年5月1日-2022年4月30日，担任北京盈科（海口）律师事务所“青年律师指导团导师”。二、经办案例（节选）（一）刑事类1.某民间借贷行为，因债务人经济困难，无法还款。债权人便到公安机关立合同诈骗案，企图追究债务人的刑事责任，公安机关也立案侦查，并刑拘了债务人。团队代理该案后，通过多方固定“无虚构事实及非占有的目的”的证据，团队成员多次推演，最终定稿侦查阶段《不予立案意见书》，以“本案实为民事纠纷，不属刑事案件”为由，要求公安机关撤销立案。经多部门多次反映，公安机关最终将债务人释放，团队成功的在侦查阶段做了“非罪”意见，还了债务人人身自由。本案取得较好的社会影响，为正确适用刑罚、维护依法治国起到重要的意义。2.某贩卖罪品案，存在三个共同犯罪被告人，团队代理其中一名被告人。团队代理该案后，从犯罪意图、作用、事后态度等方面做了“罪轻”辩护。最终，法院判决另外两名被告人死刑，团队代理的被告人因为认罪态度较好，作用次于另外两名被告人，判了有期徒刑。本案成功的做了“罪轻”辩护，给了被告人一次“重生”的机会。（二）房产类1.某业主认购房产，签订认购书，预付定金十万。后因双方对商品房买卖合同条款达不成一致意见，合同未签订，开发商不同意退回定金。团队代理该案后，以“未签订合同的过错不在业主为由”要求退回定金，法院最终支持了团队观点。该案成功，关键在于对《合同法》“自愿签订”及“霸王条款”等相关规定的深度理解与运用。2.某商铺买卖合同纠纷案，买受人购买多年后，发现商铺实际层高与合同约定层高不符，逐委托团队维权。团队代理该案后，第一时间前往商铺固定层高证据，并申请法院做司法鉴定。最终，法院支持了团队关于“实际面积小于合同约定面积的，出卖人双倍返还面积误差比超过３％部分的房价款”的诉求，本案取取圆满成功。（三）合同类1.某消费者购买了一辆私家车，使用不久，就发现车辆有维修过的痕迹，便怀疑是维修过的车辆以新车出售，存在欺诈。团队代理该案后，经现场勘查，固定证据后提起诉讼，以“欺诈可撤销”为由要求撤销合同，并要求店方按照《消费者权益保护法》“退一赔三”。最终，法院支持团队观点，判令撤销合同，店方“退一赔三”。本案是省内首例汽车“退一赔三”案例，为正确适用《消费者权益保护法》提供了典型案例，具有重大的社会意义。2.借贷双方系朋友关系，借款的时候，没有签订借款合同，款项也没有直接转到债务人名下。事后，双方反目成仇，债务人不承认借过债权人的钱。团队代理该案后，通过微信记录、转账凭证、证人证言，并介入双方谈判，提前设定问题等方式固定证据，形成了完整的证据链，后向法院提起诉讼。最终，法院确认借贷的事实，支持了团队观点，判令对方还钱。本案是民间借贷常发生的类型，该案的成功，对于“诚实守信”的合同精神具体意义，也取得了较好的社会效果。（四）交通类1.某受害者通过斑马线时，被某公交车碰撞身亡。交警经现场勘查，做出“事实不清，责任无法认定”的《交通事故证明书》。团队代理受害者家属后，以“无法查清责任，机动车负全责”的观点提起诉讼。最后，法院支持了团队观点，认定公交车方承担事故全部责任，委托人非常满意。该案取得了良好的社会效果，给受害者家属一个圆满的交待。2.某受害者发生交通事故后，因缺乏法律常识，未及时报警，导致后来无法查明双方责任。团队代理后，通过现场照片、证人证言等提起诉讼，主张对方全责。最后，法院支持了团队观点，认定对方全责。判决结果给了本来贫穷的家庭一个圆满的交待，取得良好的社会效果。3.某农村户口受害者因交通事故身亡，但在城镇已居住多年，且有收入。团队代理该案后，以“虽是农村户口，但居住及工作皆在城镇”为由，要求按照城镇标准赔偿受害者家属。法院最终采纳了团队观点，判令被告按照城镇标准赔偿，家属非常满意。本案是典型的“农村户口按照城填标准赔偿”的典型案例，为交通事故公平赔偿树立了良好的社会意义，取得了良好的社会效果。（五）婚姻类1.女方经介绍嫁到外省某县城。嫁后，在家里受尽家暴，甚至被限制人身自由。女方孤身一人在外地，文化水平本就不高，举目无亲，求助无门。偶有一次，女方偷跑了出来，找到了团队。团队代理该案后，第一时间书面函告法院男方有间歇性精神病，严重危胁到女方人身安全，并向法院申请了人身保护令。经过团队大量的调查取证工作，证实了被告患有间歇性精神病、家暴等事实。最终，法院准许离婚，还给了女方人身自由，本案取得了良好的社会效果。2.女方身患癌症，男方弃之不管。双方在农村有两处自建房产，价值两百万左右。但因无房产证，男方又不承认属于夫妻共同财产，声称是其父亲的，与夫妻无关。团队代理女方后，经过多次现场勘查、拍照、询问证人、调查房产建筑方信息等，固定了两处房产属于夫妻共同财产的证据，并要求法院依法分割。最终，法院支持了团队观点，判令依法进行分割。该案属于典型的“无证房”分割的成功案例，为维护农村妇女的权利树立了典型的案例，取得了较好的社会效果。3.某离婚案，双方生有双胞胎子女，皆想争孩子的抚养权。团队代理女方后，通过固定大量的“女方同时抚养两个孩子有利于孩子健身成长”的证据。法院最终支持了团队观点，判令两个孩子皆由女方扶养，颠覆了“两个孩子一人一个”的传统思想，树立了典型的争取孩子抚养权案例。（六）工伤类1.某农民工在运货过程中，受伤致残，花了几十万的医疗费。因为该工程存在层层分包关系，农民工又没有劳动合同、社保、工资流水等，各方都在推卸责任，甚至说不认识受害者。团队代理该案后，经过现场调查、询问证人、与分包各方谈判等固定证据后，提起劳动仲裁。最终，仲裁庭支持了团队观点，裁决用人单位承担用工主体责任。本案属于典型的农民工兄弟维权案例，对于促进用工方依法用工、农民工兄弟依法维权具有典型的社会意义。2.某教师在工作中身亡，但学校没有及时到社保局申请工伤。受害者家属自己到社保局申请工伤认定，社保局认为不属于工伤，不予认定。团队代理该后，多方位固定了属于工伤的证据，并及时与社保局取得联系，申请工伤认定。最终，社保局改变最初的不予认定的观点，认定本案为工伤，受害者家属得到了应有的赔偿。该案取得了良好的社会效果，对于推动及时申报工伤、依法申请工伤认定具有典型的社会意义。