对方主责我方次责为什么全部要我交强险赔付？[交通事故次责]

　　我姐妹前几个月驾驶小轿车直行与一辆路口出来转弯的摩托车撞到了，对方是个大学生，磕碰掉了半颗牙齿。对方没有驾驶证没有保险。后来交警事故责任划分对方主责，我姐妹次责。今天陪她去交警队调解，我才发现原来有些我们觉得挺小的事原来这么麻烦。

　　先说对方吧，对方其实家里与我姐妹不到100米，也算邻居。对方的爸爸相当霸道不讲道理，开始时一直骂我姐妹，后期我姐妹打电话也不接。摩托车拖到交警队后几个月里，交警队通知了几次去取摩托车对方不去，然后，好像是就被拖走处理了。现在对方前后共花了13000左右，我姐妹垫付了1000多，保险公司垫付了3000多。调解的时候对方爸爸说那半颗牙齿过几天就能装好，但是以后怕有其他问题，需要营养费，精神损失费什么的，还有要我姐妹赔一辆新的一模一样的摩托车，否则不肯调解。调解的警察说，这种轻伤，只要用我姐妹的交强险，可赔付18000，保险公司承担72%，我姐妹自己要承担28%。再说我姐妹，真的被这么个事都整怕了，因为对方态度一直很恶劣，还骂人，所以今天拉我去壮壮胆。结果我去了发现自己屁都不晓得。。

　　我姐妹比我有脑子多了，回来后她自己越想越不对劲，跟我聊了好久，一直问我怎么办。。我一直觉得交警这么说我就信，姐妹说她疑惑太多了，自己问了几个律师，发现其中有猫腻。。所以现在问题如下：

　　1为什么对方主责我次责确全部由我的交强险赔付。按37划分，我也只赔付30%。

　　2交警是不是和稀泥，因为年底了，这个案子拖了很久，一直想让我赔了对方了结。一直强调国家就是这么规定的，轻伤就该用这18000的交强险。那为何要划分责任，这种处理方式感觉就是我全责，对方确还不满意。

　　3保险公司这属不属于霸王条款？律师说如果起诉保险公司，我能胜诉，但这时间精力真的有点心累。

　　4我应不应该调解，我是不是干脆就让对方起诉我好了。。

　　我觉得知乎大神很多，求解答，感激不尽！！

　　叶sir在线科普。

　　
先看法条，《道路交通安全法》第十七条　国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。

　　第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

　　第17条的意思是，凡是上路行驶的机动车，都必须购买交强险。如果你没有够买，交警部门可以扣留机动车，并处2倍交强险保费的罚款。（详见《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条的规定）

　　第76条的意思，需要结合交强险保单来解释。

　　
交强险保单截图责任限额的意思是，只要发生交通事故，无论有无责任，责任大小，都需要在责任限额内进行赔偿。

　　我们可以看到，交强险保单上面写着责任限额有：死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元。另外右边还有无责任赔偿限额。即是讲，在事故中，就算你没有责任，交强险都需要赔偿给对方。

　　值得一提的是，发生交通事故，如果机动车没有购买交强险，那么本身由交强险责任限额赔偿的部分全部由自己掏腰包赔偿给对方。

　　只有超出交强险责任赔偿限额的部分费用，才按责任分担。这也是为什么除了国家设立的交强险，各大保险公司还推出机动车商业险来降低车主的出行风险。（交强险是国家设立的，只有经过保监会批准后的保险公司才具有承保资格）

　　所以经办交警不是和稀泥，国家确实这样规定的。你方有次责，对方1.8万以内的医药费，交强险都需要全赔，只有超出1.8万部分的费用才是按照责任比例分担。

　　那为何要划分责任，这种处理方式感觉就是我全责，对方确还不满意。如果不划分责任，交强险就不能确定以何种责任限额进行赔偿，无责和有责的责任限额相差10倍。

　　此外如果你方有人员受伤，对方也需要在交强险责任限额1.8万元内对你方进行赔偿，超出1.8万元部分才按照责任分担。同理，如果你方车辆需要维修，对方也需要赔偿车辆维修费。（车损部分超出2000元按责任分担）

　　另外在处理一些损失较大的事故，超出责任限额部分自然需要根据责任比例分担。

　　保险公司这属不属于霸王条款？律师说如果起诉保险公司，我能胜诉，但这时间精力真的有点心累。保险公司对理赔部门有一个控损要求，他们员工年底绩效高低也会受此影响。对于保险公司可能以非医保用药等条件要求你方自己承担28%的赔偿费用，确实属于霸王条款，如果走到法院判决那一步，法院判多少，保险公司都需要赔多少。但是花费的精力就足以超过那28%的费用。这或许是保险公司有恃无恐的原因之一。

　　昨晚通宵处理路面事故，脑子不清晰，写的有点乱。。先睡了。

　　发生交通事故后，交警是如何定责的？

　　因为法律有规定，只要有责，赔偿是有顺序的，好比继承，道理一样。交强险是赔偿第一位，所以先赔交强险，超出部分才赔商业险部分，如果还超，就自己承担！

　　交强险只要有责任就是按100%赔的，又不影响你什么

　　交强险赔付之外的，再按责任你赔付30%

　　看金额，你反正有商业险。

　　让你自己掏钱1000以内的就掏了吧，超了就让对方起诉你和保险公司，不用你起诉保险公司

　　车子到时间了就去拿

　　记得让对方赔你修车的钱

　　本来问题也没邀请我，是提问者在别的问题下问了我，在那边也给她大致讲了下，这边来看看专家叶sir讲了也比较清楚了，但是看看其他答案还有教人认全责的，觉得还是写个回答吧。

　　首先解释一些提问者的疑惑，看得出来她对交强险或者说保险的了解不多。

　　你购买的车险，分为交强险和商业险两部分。交强险的赔付机制是有责赔付和无责赔付，分别针对事故中的财物损失、人伤医疗/康复、伤残/死亡的费用，设置了有责赔付额度和无责赔付额度。

　　目前最新的交强险赔偿额度（有些人要及时更新知识库了，这个额度调整都是20年9月份的事了），有责任赔付额度，分别是财产损失2000元、医疗费用18000元、伤残死亡180000元，只要交强险投保方，在事故中负有责任（无论责任比例大小），交强险就会在有责赔付额度内，全额赔偿。

　　无责赔付额度，分别是财产损失100元、医疗费用1800元、伤残死亡18000元。交强险投保者在事故中无责任，交强险可以在无责赔付额度内，全额赔偿。

　　这都是最新的交强险保险条例中规定的，属于国家法规，公开可查的。

　　这些个金额，都是指赔偿额度，全额赔偿的含义，也就是指在赔偿额度内的最高赔偿金额，赔付的原则还是按照实报实销，按照实际情况，如果赔偿金额低于最高赔付额度，那以实际金额赔偿；如果赔偿金额高于最高赔付额度，那交强险只按照相应最高额度赔偿，其余未赔偿的金额，由商业险或者事故责任人自行承担赔偿责任义务。

　　所以，提问者认为的自己负事故责任的次责，就只承担30%的赔偿责任，这是不准确的，交强险有这么个有责赔付额度，会导致对方获得的赔偿，比简单的赔偿总额30%多。

　　这也是法律对弱者的一种保护吧，也是交强险存在的意义。

　　赔付机制讲完了，提问者对责任划分与赔偿的关系也不太清楚，交警的调解嘛，也是有不准确的信息，所以她就更糊涂了。

　　交警在事故处理中，只进行事故责任的认定与责任划分，不管具体的赔付。赔付是保险公司和责任人自己的事。当然交警会考虑事故的具体情况，与事实的实际情况，做综合判定（这里面很复杂很繁琐，不展开了）。

　　交警只会给你们出一个事故责任认定书，上面只会写，谁谁谁，负主要责任，谁谁谁，负次要责任，并不会涉及具体的赔付比例是30%还是多少，这些具体的赔付比例，其实不归交警管，交警也决定不了（更不要提什么72%这种更细致的了）。

　　但是，但是，交警毕竟也是国家行政法制的实际执行者，也要承担社会责任和义务，有些地区的交警（比如苏州交警），就会在事故责任认定完成以后（传统意义上认定完事故责任，就没交警的事了，他的工作就完成了），还会组织事故中各方进行一次赔偿调解。也就是你们姐妹现在经历的这个，警方的“调解”。

　　这个调解，其实不具有多大的法律效力，只是相当于交警把自己熟知的一些和事故有关的法律法规，给你们事故中的各方介绍一下，尤其是保险怎么赔、具体赔付比例这些。然后督促和建议你们双方，尽量达成赔偿协议，早日解决各自的实际困难。但是要注意的是，这事，不是交警的工作职责，赔付是保险公司和责任人自己的事，管理保险公司的也是银保监而不是交警队，所以，交警的这个“调解”行为，更多的可以看作是社会维稳的一部分，是对你们事故中各方的一个建议，其实是没多少法律效力的。

　　提问者还有个疑问，“起诉保险公司”？这里交警说的不准确，不是你起诉你自己的保险公司。

　　这个事，现在你们这其实就是有赔偿纠纷了，属于民事纠纷，显然你们谈不拢了。中国国内目前基本是没有精神赔偿金这个的，与之大致类似对应的，在你们这个事故中可能会涉及到的，叫伤残赔偿金，那是得对方伤重致残（这一点交警说对了，他是轻伤，牙齿断裂4颗及以上，才会达到伤残级别，也就是可以算是重伤）才会有，1颗牙齿断裂，很遗憾目前只能算轻伤，只需要赔偿相关的医疗费用（牙齿治疗可能会涉及医疗和美容费用，医疗费用可赔，美容项目除特定职业从业以外不赔，也是需要注意的地方）。

　　你们最好的处理方式，冠冕堂皇的讲，当然最好是积极与对方沟通协调，达成一致，确定赔偿金额。如果谈不拢，那其实等对方来起诉你（以及你的保险公司），是相对来说对你们比较有利的解决方式。

　　这种诉讼，属于民事经济纠纷，不会涉及到征信、违法记录之类的影响，放心应诉即可。对方也不是只起诉你，法院会要求驾驶员是第一被告、车主第二被告、保险公司第三被告（如果驾驶员就是车主，那保险公司就是第二被告）。

　　对方起诉时尽可以狮子大开口，提出赔偿1个亿几个亿都行，只是要法律允许的、合理的项目，他提出多少索赔要求那是他的权力。

　　但是，法官是要判决的，法官会判哪些项目合理、哪些费用不合理，拿个计算器加加减减，最后算出来一个合法、合规的赔偿金额，由保险公司来赔。其中很罕见的可能会由驾驶员/车主承担一些赔偿费用，绝大多数情况下，都是保险公司去赔付。正常情况下，驾驶员/车主可能会承担的，可能只是很少的一些诉讼费（几十元、一两百元这样）等一些程序费用等，大多数情况中，驾驶员/车主都是不用出什么钱的。

　　所以，诉讼的方式，如果对方的要求实在无理，对于你方来说，诉讼方式就是最公平、合理的解决方式。放心大胆的应诉即可。

　　至于对方如果不走寻常路，来点邪的歪的方法，打110就行。全国范围内的扫黑除恶虽然结束了，可是长治久安的维稳措施，从来不会缺席。

　　我也觉得法律有问题，如果这样，主责方是不是可以随意在马路上行驶了？想搞钱的是不是可以随便逆行了？