交通肇事案件中常见的问题区分[交通肇事案]

　　看到最高院形式审判庭指导案例第176号周某杰交通肇事案件，又结合到实习期一年十几个交通肇事案件的办理经验，做点心得感悟。交通肇事案件中常见的问题区分：

　　[一R]最高院刑事审判庭指导案例第176号周某杰交通肇事案，关于如何认定交通肇事后逃逸？所谓逃逸，客观上表现为逃离事故现场、畏罪潜逃的行为，逃逸行为一经实施，即告成立。即便肇事人逃离事故现场不远或不久，即被交警追获或者被其他人拦截、扭送，均不影响“交通肇事后逃逸”的认定，因而不存在“逃逸未遂”的问题。但有自首行为，仍可作为从轻或减轻情节。

　　[二R]最高院刑事审判庭指导案例第220号倪某国交通肇事案关于如何准确把握“交通肇事后将被害人带离事故现场后遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡”的情形？被告人在肇事后将被害人带离现场，其目的虽然是为了救治被害人，但当其认为被害人已经死亡后，又将被害人遗弃后逃跑。其时被告人的主观心态已经发生了变化：从积极救治被害人，到为逃避法律追究弃尸逃离。被告人在案发前有充分的时间和条件报案，但仍故意隐匿直至被抓获归案。被告人的行为符合交通肇事后逃逸的特征，构成“肇事后逃逸”。

　　[三R]最高院刑事审判庭指导案例第415号孙某玉交通肇事案，交通肇事逃离现场后又投案自首的行为能否认定“肇事逃逸”？如及时将被害人送医救治而离开现场，并在被害人得到妥善救治后，立即报案等待公安到来，应认定为自首。但肇事人积极履行救助义务后没有立即报案而是逃跑了，或者立即报案后没有积极履行救助义务，都应属于“肇事逃逸”。