特许经营合同未成立，品牌方被判退全款

特许经营合同未成立，品牌方被判退全款案号：（2021）粤0115民初706号原告与被告广州某餐饮管理公司于2020年9月就加盟区域及费用进行初步磋商，并择期正式签订合同。

      2020年9月13日，原告向被告预付50%款项35000元。

      付款后，原告发现被告从未依法办理过特许经营备案，且不满足“两店一年”的从事特许经营活动的特许经营资质。

      2020年10月31日，原告向被告送达《律师函》，明确通知被告终止加盟，不再与被告继续签订任何加盟合同及文件，同时解除双方之间的一切合同关系。

      2021年1月15日，原告起诉至广州市南沙区人民法院，请求：1、依法判令被告向原告返还35000元及支付资金占用期间利息（以35000元为本金，按年利率6%的标准，自2020年9月13日起至款项全部还清之日止，暂计至2020年11月9日止利息为329.95元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。

      ）法院经审理认为：一、本案案由问题本案为特许经营合同纠纷。

      二、关于涉案合同是否成立的问题。

      根据原告提交的收据及转账记录，本院依法认定原告已向被告支付款项35000元。

      从上述收据及微信聊天记录内容可知，虽然双方就涉案加盟费用达成一致意见，但是对于特许经营的内容、期限、服务的具体内容和提供方式等并未协商一致，缺少上述内容，涉案合同则无法履行，故涉案特许经营合同尚未成立，被告在缔约过程中取得的款项35000元应当予以返还。

      三、关于被告在缔约过程中是否存在重大过错的问题。

      被告向原告开具的收据上记载加盟项目为“xxx禾堂”，被告工作人员xx亦发送了第4111x号“xxx禾堂”商标，但在其发送的“x禾堂折页”宣传册中，所使用的标识却为“x禾堂”，与其所发送的商标标识及收据上记载的项目名称并不一致。

      因此，对原告主张被告并未如实披露相应信息的意见，本院予以支持。

      原告于2020年10月29日向被告寄送律师函，要求终止加盟，退还款项35000元并赔偿损失。

      被告于2020年10月31日予以签收，但至今未退还款项，故应当支付相应利息，即以35000元为基数，自2020年11月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。

      法院判决：一、被告自本判决发生法律效力之日起七日内返还原告合同费用35000元并支付利息（以35000元为基数，自2020年11月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。