案件一年半未进入一审，移送管辖还遭遇违法“驳回起诉”的斩尽杀绝式的封杀，司法维权难见曙光[驳回起诉的法律条文]

　　案件一年半未进入一审，移送管辖还遭遇违法“驳回起诉”的斩尽杀绝式的封杀，司法维权难见曙光 案件一年半未进入一审，指定管辖还遭遇

　　违法“驳回起诉”，斩尽杀绝式的封杀，

　　司法维权难见曙光

　　本案距离原审立案已经是一年半的时间了，案件依然是停滞状态。原审望花法院立审违法沦陷，受移送清原县法院在无法依法撤销被告逾期失权证据而接受整体回避后，几次把案卷返回，中法立案庭又拒收返回案卷，还不根据实际情况，依法重新指定案件管辖权，案件彻底陷入违法违纪和不作为的僵局中无法公平公正的向前推进。

　　2022年5月初，原告方致电清原法院行政庭王法官，要带着抚顺法院整体回避的申请书和被回避的清原法院在抚顺中法会合，详细说明要异地审和依法撤销被告逾期证据之事。王熙琼都拒绝了。由此可以看出，以前和原告方说的他们去中法递交回避材料是演戏给原告方看的，是中法和受移送清原法院联合唱的双簧。

　　2022年5月23日，王熙琼给原告方打来电话，王熙琼先假装核实诉求，故意看不懂，原告方告诉她，他们已经被回避两次了，现在一年了都未曾依法撤销被告证据和立案，轮不到她审判庭和当事人说这些案件事。她偏偏故意无理纠缠，告诉还是就不撤被告逾期失权证据，还想强审，最后原告方告诉她，如果她这样做，就将原审的违法事公之于众，让大家看看究竟谁对谁错。受移送清原法院明明整一年了都不敢依法先撤销被告的逾期失权证据，再立案，连案号都没有的案子，居然就违反办案程序，案子就提前到行政审判庭了，真是可笑。

　　而后，原告方又给清原法院的院长孙树魁打电话，告诉他王熙琼所做之违法办案之事，他又玩起了推托和东拉西扯的老把戏。对于改变管辖权的行政诉讼，接受移送的人民法院必须要在收到材料以后的三天之内立案的。但距今一年了，都未曾给案号和立案。虽然移送管辖不需要当事人重新再向法院交一份行政诉讼状，再重新起诉，只需要受移送法院拒收被告逾期证据后，给个案号就可以了。但清原法院一年内因不依法办案，坚决不依法撤销被告逾期失权证据不说，被依法两次回避后，还能违法不要脸地把案子弄回来，拖延扯皮，设局和玩弄手段，死皮赖脸就是不撒手，违法不撤出案件的审理，就要将违法办案进行到底。

　　在院长孙树魁和行政庭法官王熙琼“研究”后，又出“”妖道“”了，告诉原告方要给原告方下驳回起诉的裁定。案件违法僵持一年半，三家法院违法违纪，如果依法撤销被告逾期证据，担心被告败诉；不撤，案件又往下正常依法进行不了，为了包庇三家法院违法违纪的司法干警，又保护被告因逾期失权证据得撤销而面临败诉的局面，所以，违法强制要剥夺与否定原告的诉权。这是在原审法院行政庭法官张勇违法违纪故意不撤销被告逾期失权证据并送往受移送法院去“洗证据”导致案件无法推进后，法院内部某些为行政干预司法保驾护航的人干脆做起了更绝的，斩尽杀绝，直接违法剥夺与否定原告方的诉权，还想将被告逾期后补伪造失权证据之事一笔勾销。估计更狠辣的还在后面，如果原告方再提起诉讼，依然以重复诉讼原因驳回，让原告方在行政诉讼中永世不得翻身，既然在行政诉讼中靠实力打不赢，那么就想方设法让原告方在前期诉讼中“出局”。

　　以下是驳回起诉的法律规定，原告方都不符合。也就是说，如果法官下驳回起诉的裁定，必须是以下法条规定，法官个人必须依法裁定，无自由裁量权。

　　《行政诉讼法司法解释》第69条　有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

　　(一)不符合行政诉讼法第49条规定的;

　　【起诉条件】提起诉讼应当符合下列条件：

　　（1）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；

　　（2）有明确的被告；

　　（3）有具体的诉讼请求和事实根据；

　　（4）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖

　　(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;

　　(三)错列被告且拒绝变更的;

　　(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;

　　(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;

　　(六)重复起诉的;

　　(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;

　　(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;

　　(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的;

　　(十)其他不符合法定起诉条件的情形。

　　前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。

　　况且，在原审望花法院，首先，本案在立案庭时，虽然法律规定是立案登记制，但立案庭工作人员已经将原告起诉状和证据拿到了行政审判庭进行了实质性审查，几天之后，完全符合行政诉讼法律规定，又返回立案庭才给立案的。其次，本案在原审法院已经进入庭审阶段，原被告双方的庭前证据交换等庭审前工作都已经进行完毕后，就等开庭了。在发生立审都违法沦陷后，尤其是原审法官张勇逾期一个多月违法收取被告逾期失权证据才导致案件发生管辖权转移。所以，本案在原审立案庭时就已经符合法律规定的起诉条件：诉讼请求是撤销被告程序与实体都违法的具体行政行为，让被告依法履行其法定工作职责。这就是标准的行政诉讼受案范围，受移送清原法院无权对原告提起的正当诉讼请求拒绝审理而予以驳回。受移送清原法院立案庭应该在收到案卷后，依法拒收被告逾期失权证据，并在3日内立案并出案号。可时至今日，实际清原法院收案卷已经一年多了都未曾立案和给案号，还违法收取被告逾期证据，几次不撤销被告逾期证据，并强制开庭未成后，现又违法人为恶意剥夺与否定原告方的诉权，即违法“驳回起诉”成了两级三家法院司法干警违法违纪的遮羞布，国家“驳回起诉”的法律成了别有用心的违法乱纪司法人员为行政机关违法行政扫除行政诉讼障碍的利器了。不得不说，这心思动得高，实在是高，手段之狠辣，但凡费尽心思都掌控不了的案件，这招都能“出奇制胜”，迅速将原告方淘汰出局。行政诉讼本是监督行政机关依法行政的，是控权法，如今，行政干预司法，司法机关与行政机关强强联合，法律不是行同虚设，就是故意跑偏适用，弱势群体的老百姓该如何维权？本案一波三折，行政干扰严重，案件现在抚顺已无法做到公正审理，希望辽高法郑青院长关注此案，让被告依法撤除逾期证据，并依法促进案件的推进。