以未办理审批手续违法建房为由,作出限拆通知能否请求撤销?

【案件回放】

2016年10月20日，绍兴市**区**街道控违拆违办作出《责令限期拆除通知书》，认定袁某未办理规划审批手续，违法在**区**街道***村建造房屋，责令袁某在2016年10月23日前自行拆除违法建筑物。因袁某未自行拆除，**街道控违拆违办遂将涉案建筑强制拆除。袁某据此向**区相关部门申请行政复议，**区相关部门收到后，经受理、通知被申请人**街道办书面答复等程序，于2017年1月22日作出行政复议决定，撤销《责令限期拆除通知书》。袁某仍不服，诉至法院。请求责令其重新作出复议决定。

经法院审理，认为**区相关部门所作行政复议决定主要证据不足，袁某的诉讼请求于法有据，应予以支持。故依法判决，撤销**区相关部门于2017年1月22日作出的行政复议决定，责令重新作出行政行为。

【瀛台律师论法】

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

本案中，**区相关部门负有受理行政复议申请的法定职责，且实际作出本案被诉行政复议决定，其被告主体适格。根据行政复议决定书记载，认定袁某存在未批先建的行为。然**区相关部门并未在法定举证期限内提供上述全部证据材料，其有关“申请人未经批准，在位于**区**街道***村以老房年久失修为由修建房屋四间”的事实认定，缺乏证据证明，所作行政复议决定应属主要证据不足。

【瀛台律师提醒】

行政相对人在收到责令限期拆除决定书之后，一定要注重起来，及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。