本文目录一览1，协议书具有法律效益吗

　　有，既然你签了字就只有这样，除非双方都同意

　　2，协议书有法律效力吗

　　协议书有法律效力。生效的协议书具有法律效力，没有生效的协议是不具有法律效力的。协议书一般也属于合同的范围，是由双方民事主体协商签订的，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。如果协议书存在法定无效的事由，其协议书因此自始不具有法律效力。协议书的作用协议双方约定条款，互相承认，减少事后矛盾纠纷。有效协议书一般具有法律效力。所以共同兴办企业，拟订协议书为好。协议双方约定条款，互相承认，减少事后矛盾纠纷。有效协议书一般具有法律效力。所以共同兴办企业，拟订协议书为好。声明一系列的方法，可由任何类实施，即使遵守该协议的类没有共同的超类。协议方法定义了独立于任何特定类的行为。简单的说，协议就是定义了一个接口，其他类负责来实现这些接口。如果你的类实现了一个协议的方法时，则说该类遵循此协议。

　　3，协议书在法律上生效吗

　　协议书在双方签名及证人签名后具有法律效力只要合法，就生效；如有些担心，可以到公证处公证，公证后，就不能反悔

　　希望对您有所帮助，满意请您采纳，举手之劳，将会让我们继续解决更多网友的提问

　　4，协议有没有法律效应

　　一、协议有没有法律效应1、协议具备法律效力。具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。二、什么样的协议是有效的协议具有以下条件有效：1、合同是双方真实意思表示；2、订立合同的当事人都具有完全民事行为能力；3、合同内容合法，不违法法律法规、强制性规定，不损害公共利益后者第三人利益；4、合同是双方自愿订立的。三、协议书有法律效力吗协议书具有以下条件有效：1、只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力；2、如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效；3、自行达成的协议是可以反悔，但在诉讼中将做为-项考量的参照。经行政机关、司法机关、公证部i门等主持达成的协议完全有效。

　　5，协议书具有法律效应吗

　　1、只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。

　　2、如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。

　　3、自行达成的协议是可以反悔，但在诉讼中将做为一项考量的参照。经行政机关、司法机关、公证部门等主持达成的协议完全有效。

　　6，协议书有法律效应吗

　　有法律效力。但必须符合下列条件：

　　民事法律行为应当具备下列条件：（１）行为人具有相应的民事行为能力；（２）意思表示真实；（３）不违反法律或者社会公共利益；（４）符合法律规定的形式。只要是依法成立的协议书，都具有法律效力！不知道您说的是什么协议书？

　　如果是在平等自愿的情况下签署，并不违反法律的协议书是有效的

　　7，协议书有法律效力吗

　　协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料，是契约文书的一种。首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。附：《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。

　　8，协议具有法律效力吗

　　由法院召集主持下申请人执行人和被申请执行人签定的和解协议书，法院又在该协议上盖章（调查材料专用章），此协议已在法院附卷归档了。（协议有一个漏洞就是容易让人钻空子，而合同不一样，合同是白字黑字在那里，你想钻都不行！）

　　仅供参考、谢谢采纳！不是法律意义上的法律文书，但它具有法律效力，这事毫无疑问的，如果一方不按照协议书履行义务，另一方可以申请法院强制执行有效法院主持下的调解书也是法律文书，具有法律效1.是法律文书，和解是法律规定的一种解决方式，法院要制作协议书的，法律是认可的。

　　2.具有法律效力。法院制作的文书一般都是合法的，不然也不会入卷的。当然有。是法律文书,有效力.

　　9，这个合同协议是否具有法律效应

　　看一下中华人民共和国合同法 ，（中华人民共和国的法律）为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设制定。由中华人民共和国第九届全国人民代表大会第二次会议于1999年3月15日通过，于1999年10月1日起施行。共计第二十三章四百二十八条。合同的签订一般要经过要约和承诺两个步骤。要约为当事人一方向他方提出订立合同的要求或建议。提出要约的一方称要约人。在要约里，要约人除表示欲签订合同的愿望外，还必须明确提出足以决定合同内容的基本条款。要约可以向特定的人提出，亦可向不特定的人提出。要约人可以规定要约承诺期限，即要约的有效期限。在要约的有效期限内，要约人受其要约的约束，即有与接受要约者订立合同的义务；出卖特定物的要约人，不得再向第三人提出同样的要约或订立同样的合同。要约没有规定承诺期限的，可按通常合理的时间确定。对于超过承诺期限或已被撤销的要约，要约人则不受其拘束。承诺为当事人一方对他方提出的要约表示完全同意。同意要约的一方称要约受领人，或受要约人。受要约人对要约表示承诺，其合同即告成立，受要约人就要承担履行合同的义务。对要约内容的扩张、限制或变更的承诺，一般可视为拒绝要约而为新的要约，对方承诺新要约，合同即成立。合同的形式即合同双方当事人关于建立合同关系的意思表示的方式。的合同形式有口头合同、书面合同和经公证、鉴证或审核批准的书面合同等。口头合同是以口头的（包括电话等）意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时，难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同，限制使用口头形式。书面合同即以文字的意思表示方式（包括书信、电报、契券等）而订立的合同，或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外，应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。经公证、鉴证或审核批准的合同①合同公证是国家公证机关根据合同当事人的申请，对合同的真实性及合法性所作的证明。经公证的合同，具有较强的证据效力，可作为法院判决或强制执行的根据。对于依法或依约定须经公证的合同，不经公证则合同无效。②合同鉴证是中国工商行政管理机关和国家经济主管部门，应合同当事人的申请，依照法定程序，对当事人之间的合同进行的鉴证。鉴证机关认为合同内容有修改的必要时，有权要求当事人双方予以改正。鉴证机关还有监督合同履行的权利，故鉴证具有行政监督的特点。目前中国合同鉴证除部门或地方性法规有明确规定的以外，一般由当事人自愿决定是否鉴证。③合同的审核批准，指按照国家法律或主管机关的规定，某类合同或一定金额以上的合同，必须经主管机关或上级机关的审核批准时，这类合同非经上述单位审核批准不能生效。例如，对外贸易合同即应依法进行审批程序。

　　没有合同或协议内容，无法判定是否具有法律效力的问题。但能判断是不是有效或无效合同的协议的条件是一：违背一方当事人真实意思的表现或采用欺骗、恐吓等违法手段所订立的合同或协议是无效协议，是没有法律效力的；二、违反法律法规要求的合同或协议是无效合同或协议。对此，合同法有明确规定，请直接参见。出示文本文件。