温馨提示

　　尊敬的父老乡亲：       

　　当您接到省民调中心0791-12340或0791-86312345等测评电话时，请耐心接听、客观评价、干脆利落地回答“分、分”，用实际行动为。您的和是我们改进提升工作的强大动力！请把告诉测评人员，把告诉我们，如果您对我们有什么意见和建议，请拨打热线电话0792-6823597，我们一定耐心接听，非常感谢您对我们工作的支持和鼓励！

　　案情回顾

　　
2015年初，黎某与惠某谈婚，当时因惠某年龄不够，双方商量先举行婚礼，后补办结婚证。2015年3月15日，婚礼在黎某老家举行，黎某给付惠某父母礼金8万元，给惠某买金戒指一枚、金耳环一对、金项链一付、金镯子一个，惠某父母回礼3.8万元，婚礼陪嫁共3万元。2016年4月1日生一子后，因关系不够融洽，惠某拒绝与黎某登记结婚。同居七年后，惠某起诉解除了与黎某的同居关系，致使黎某给付钱财而与之登记结婚的美好愿望落空，为维护自己合法权利，黎某于2021年8月诉至法院，请依法裁决返还8万元彩礼及首饰。

　　法院判决

　　
驳回原告黎某的诉讼请求。

　　案情分析

　　本案争议焦点：1.原告黎某的诉讼请求是否符合法律法规；2.对婚姻法解释(二）第十条第一款如何理解；3.本案法律事实发生在《民法典》实施前，起诉于《民法典》实施后，适用以前的法律规定还是适用《民法典》的规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的”。《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定针对的是双方并未共同生活的情形。婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中原告黎某与被告惠某同居生活七年并生育非婚生子一个，惠某父母给予陪嫁物品若干，根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，原告要求被告返还礼金(彩礼)诉讼请求第一项不符合司法解释的有关精神。

　　原告黎某主张返还“四金”:手镯、项链、耳环、戒指等其他费用，根据法律规定，应系原告赠与行为。

　　法条速递

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的”。

　　2011年全国民事审判工作会议纪要（法办【2011】442号）第50条对这个解释进行了详细说明：指出“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定针对的是双方并未共同生活的情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定。第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

　　
本期来源：略阳发布