基本案情被告车某因公司经营需要向原告杨某借款，双方签订了借款担保合同，约定年利率为20%。

      借款合同载明，借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金10%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。

      合同签订后，原告杨某依约向被告出借款项，但车某收到借款后，未按期向杨某偿还借款本息。

      杨某追偿未果，向法院提起诉讼，要求车某与其妻子于某共同偿还欠款本息。

      法院审理法院经审理查明：车某与于某系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间；借款用于车某公司经营，该公司经营所得主要用于家庭生活；借款发生时，于某待业在家没有收入；借款后杨某曾以短信向于某催款，于某以其个人账户向杨某还款。

      根据查明的案件事实法院作出判决：车某于判决生效之日起十日内向杨某偿还借款本金、利息并支付律师费；车某妻子于某对上述款项承担连带清偿责任。

      法官说法目前随着经济发展，民间借贷纠纷日益增多，在这其中引发较多争议，社会影响较大的，就是以个人名义所负债务能否认定为夫妻共同债务。

      对此，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条作出了明确规定。

      审判实践中，当事人的举证责任如何分配，如何认定“家庭日常生活需要”、“用于夫妻共同生活、共同生产经营”成为此类案件审理的难点。

      第一，关于举证责任分配。

      本案中，原告杨某请求法院认定涉案债务为夫妻共同债务。

      涉案债务系被告车某因公司经营需要向原告借款，若认定其为夫妻共同债务，需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。

      根据民法典第一千零六十四条的规定，此种情况下债权人负有举证责任。

      债权人举证不能或提交的证据不足以认定债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的，不能将债务认定为夫妻共同债务。

      第二，关于“家庭日常生活需要”、“用于夫妻共同生活、共同生产经营”的认定。

      本案中，原告提交的证据显示被告于某在收到原告向其发送的催款短信后，以其个人账户向原告还款，足以证明被告于某知晓并认可涉案借款。

      法院同时也调查了二被告的家庭收入情况，确认借款时被告于某待业在家无经济收入，被告车某借款经营的公司为家庭主要收入来源。

      经综合分析后，法院认定涉案借款系用于夫妻共同生活、生产经营，为夫妻共同债务。

      司法实践中，认定“家庭日常生活需要”、“用于夫妻共同生活、共同生产经营”可以从以下几方面着手：01借款用途。

      可以从借款凭证载明的借款用途，借款款项的资金流向及具体用途，夫妻双方自认的借款用途等入手，查明实际借款用途，以确认借款是否用于夫妻共同生活、生产经营。

      02夫妻双方对于债务的意思表示。

      若一方以自己的实际行动或意思表示追认债务，例如还款、共同签名等，则可以确认债务为夫妻共同债务。

      03夫妻收入来源、收入情况。

      以个人名义所负债务若用于经营的，应当审查经营收入是否为家庭主要收入来源，夫妻双方是否有共同经营行为，若否，不能当然认定涉案债务为夫妻共同债务。

      文章源于网络，如有侵权联系管理员删除；如有法律需求，建议联系律师本人。