共同连带责任能相互追偿吗(共同连带责任的法律规定)

1、连带责任是对受害人所应承担的整体责任。2、受害人有权请求任何一个或数个共同侵权行为人负连带责任。3、连带责任是法定责任，不因加害人内部的约定而改变其连带责任的性质。4、各行为人依其主观过错程度和行为原因力的大小对内负按份之债。所以这话不是全对的呵。

假设你是A，和你同样承担连带责任的人是B，相对人为C，A和B属于X，C属于Y，现在x对y产生了债务关系，需要向y赔钱，因为AB属于x，所以x可选择AB任意一人来承担，或共同承担，AB这个对y的赔偿责任说的就是连带责任，y 得到了赔偿高高兴兴的走了。但由于A或B实际承担的赔偿责任往往与他应该承担的责任是不相等的，为了平衡这个比例，在x的内部，AB可以相互追偿。

可以，连带责任人若要行使追偿权必须具备以下条件： （一）须履行了义务。 （二）须其他连带责任人共同免去履行责任，即因该连带责任人的履行行为，使主体债务人的债务全部或部分消灭。 （三）须该连带责任人履行义务超过其应当分担的部分，未超过的，不能行使追偿权。 （四）同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

在当事人协议离 婚或者人民法院判决离 婚的案件中，夫或妻不得以财产已分割为由对抗其共同债权人，夫妻离 婚后仍应对婚姻关系存续期间所欠的用于共同生活的债务承担连带责任。在夫妻双方以协议方式明确各自的清偿数额后，一方就共同债务承担连带清偿责任后，可以基于离婚协议而向另一方追偿。

共同承担责任不等同于承担连带责任，这两个概念没有可比性，共同赔偿就是笼统的概括出一块赔偿，但是双方共同赔偿的方式并没有明确，而连带责任则明确了赔偿方式，就是，任何一方都有义务赔偿所有的损失。比如：A驾驶汽车与B驾驶的摩托车相撞，至乘员C死亡，交警认定A、B同等责任。法院判决A、B赔偿C八万元，并负连带责任，判决书中却没有认定A、B各自应承担的赔偿数额。 请教有关法律规定！！！答：既然是同等责任已经表明是每人一半，只不过是互相负连带责任，这就说明先执行谁都行，然后你们自己算帐，或者追偿。

共同债务人的追偿权是固有的，每个债务人对外连带，对内按份，任何一个人承担了超过自己的份额的债务，都有权向其他共同债务人追偿。对内的份额，如果当事人有约定，应该从约定，如果没有约定，按实际获利比例或出资比例来确定，如果获利比例也无法确定，则推定为平均份额。另外如果债权人放弃了对其中某个债务人的债权，则其他共同债务人在债权人所放弃的债权范围内免除责任。

连带共同保证中，清偿全部债务的保证人可以向其他保证人追偿。根据规定：　连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。

在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，其效力自然及于其他保证人。因此，在保证期间内，债权人仅向部分连带保证人主张权利的，其他连带保证人不得以债权人未在保证期间内向其主张权利而免责。

首先，共同犯罪案件共同被告人承担的民事赔偿责任是一种连带责任——这是法律的规定，旨在保护受侵害的当事人的法益。其次，这种连带责任是对外责任（也就是说可以向你要求全部或部分赔偿）再次，判决书中的按份责任是针对共同被告之间而言的综上，在你赔偿完之后，你可以向其他被告进行追偿他们应当承担的部分。

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。此外，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。这里的夫妻共同债务，是夫妻双方对债务承担连带责任。

《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。有了《物权法》的明确规定，挂户车辆发生交通事故如果需要承担法律责任，尽管被挂户人仅是名义车主或者说是法律意义上的车主，但其应当依法与挂户人一起对受害人承担相应连带法律责任，其不承担法律责任的理由不能对抗第三人，但是被挂户人向受害人承担法律责任后，可依据挂户协议约定向挂户人追偿。对于车辆买卖未过户发生交通事故车辆，如违反规定未办理过户手续，发生交通事故同样应当依法承担法律责任。

《合同法》第九十条：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。

用白话告诉你: 有两个人欠你钱,共欠了10万,你不管他们怎么还钱,是各还5万呢,还是一人还2万,一人还8万,总之要还清你的钱,这两个人负的就是连带责任

连带责任是我国民商法上一项重要责任制度。是多个责任人基于同一发生原因而产生的具有同一给付内容的数个责任，各连带责任人对外承担民事责任时并不以自己的份额为限，而是对全部共同责任负责，并因其中责任人之一的履行行为而使全体责任人的责任均归于消灭的责任形态，其目的是保护受害人的合法权益在受到损害后能够得到足够的救济。

以下为个人见解:你参见的是担保法?那我就当你说的是人保而非物权法之物保。 举个例子你就懂了 ABCDE五个人，A债权人B债务人，CDE保证人，B欠A四万，自己还了一万，还剩三万无法还清，保证人C将三万全部还清，遂起诉要求DE承担连带责任，此时难的问题出现了，还剩三万(债务人B已经还了一万)，到底保证人C应当向DE追偿多少? 答案是:C应该向DE追偿两万~~ 你在考虑保证，或者担保时一定要注意物权法和担保法的出入，保证还好，担保上，担保法基本用不到了。 希望能帮到你~!

有。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。